Заметки о войне на уничтожение - Готхард Хейнрици

В среде историков–германистов, изучающих период Второй мировой войны, существует такая шутка: хотя немецкие генералы и не смогли одержать победу в войне, после войны их PR-стратегия оказалась выигрышной. Несмотря на то что на поле боя вермахт потерпел поражение, а знамена поверженных дивизий Третьего рейха были брошены к мавзолею в Москве, война для проигравшей стороны перенеслась на страницы послевоенных книг, мемуаров, исследований. И, как ни удивительно, почти 40 лет на бумажно–литературном фронте вермахт находился лишь в одном шаге от победы, а штандарты его продолжали гордо реять.

Возможность создать миф о «чистом вермахте, который не запятнал себя кровью невинных», вчерашним немецким командирам дало Историческое отделение армии США (Historical Division of the United States Army)[1]. Прагматичным заокеанским джентльменам было ясно, что союз с большевиками крайне непрочен, а за разделом послевоенной Европы последует дальнейшее расширение советской сферы влияния. Нужно было оценить вероятного противника, т. е. Красную армию, и никто, кроме воевавших с ней на протяжении четырех лет немецких офицеров, не мог бы сделать это лучше. Так в Историческом отделении появилась секция по изучению немецкой оперативной истории под руководством полковника Гарольда Э. Поттера. Одну из центральных ролей в наборе авторов сыграл официальный военный историк армии США бригадный генерал Сэмюэл Лайман Этвуд Маршалл.