Газета Завтра 1008 (11 2013) - Газета «Завтра»

Александр Нагорный

Мир после Чавеса

14 марта 2013 334 0

Смерть и похороны президента Венесуэлы Уго Чавеса стали событием всемирного масштаба.

На улицы Каракаса, по которым проходила траурная процессия, проститься с Команданте вышли полтора миллиона человек. Почтить его память прибыли делегации из 51 стран мира, 22 из них - во главе с "первыми лицами" этих стран. Среди них - президент Республики Беларусь Александр Лукашенко, объявивший в связи со смертью Чавеса трехдневный государственный траур.

Даже в Соединенных Штатах, которые почти открыто называли Чавеса своим политическим противником и поддерживали оппозиционные Команданте силы как внутри самой Венесуэлы, так и в приграничных с ней государствах, в репортажах о нем преобладали позитивные оценки. Возможно, для того, чтобы таким образом "закрыть" возможный "след янки" в истории болезни и смерти Уго Чавеса, который, тем не менее, проявился через взаимную высылку дипломатов. Но всё же.

А Россия, которую Чавес считал своим искренним союзником, ограничилась весьма скромным присутствием: делегацию Кремля возглавила спикер Совета Федерации Валентина Матвиенко, - видимо, потому, что действующий президент РФ сейчас по какой-то причине предпочитает по возможности обходиться без рисков, связанных с зарубежными поездками, а действующему премьер-министру как заядлому либералу "не к лицу" почтить память великого анти-либерала и социалиста современности Уго Чавеса.

Вообще, российские либералы: Чубайс, Илларионов, Шендерович и прочие, рангом помельче, словно с цепи сорвались: "Стандартный диктатор банановой республики, отличавшийся нестандартной политической ориентацией. Дружил не с капиталистами, а с коммунистами. И всё-о-о-о!.. С точки зрения экономической политики Уго Чавес, опять же, был пустым местом. При подобной нефтяной конъюнктуре, будь она в 90-х, мы бы вспоминали "дедушку" и 9 лет его правления добрыми словами, праздновали его день рождения всей страной с концертом на "Первом", а программу приватизации "ныне действующего президента РФ Анатолия Борисовича Чубайса" в школьных учебниках сравнивали бы с "Новым экономическим курсом" Франклина Рузвельта. Вот только нефть в то время стоила около 12$... Чавесу же с его популизмом достались другие цены и, соответственно, другие доходы. В общем, этот плач Ярославны по гнилому союзнику-латиноамерикашке мне совершенно непонятен".

Что ж, как говорил некогда Бенедикт Спиноза, "невежество не является аргументом". Либералы "не понимают", а на самом деле - очень хорошо понимают, боятся и ненавидят Чавеса вовсе не потому, что тот "был пустым местом", а потому, что сверхдоходы от экспорта венесуэльского "черного золота" при нем доставались не "жирным котам"-олигархам, не коррумпированным чиновникам и не иностранным корпорациям, от которых кормятся представители "глобального либерального дискурса". И не на личное обогащение "диктатора-популиста". Они шли на развитие венесуэльской экономики (прежде всего - нефтеперерабатывающей и нефтехимической промышленности), на укрепление государства и его обороноспособности.