Константин Дудкинский , time datetime="2012-12-26 16:24:27.319280" 26.12.2012 16:24 time
Этот, вполне полный анализ ответов Путина, хочу дополнить своим наблюдением ответа по интересующему меня вопросу - о роли земли в будущем России. Первое - слова о том что идет работа по государственному кадастру земель. Второе, что стоимость земли будет пересмотрена по сравнению с ценой золота (рыночная цена), и хотелось услышать, что у стоимости земли будет узаконена и третья цена - зависящая от затрат на обработку земли. И замкнет эту квадротриаду - Земельный банк. И 55 процентам, Российской пашни, от мирового наличия, вряд ли можно будет что противопоставить - в условиях мирового кризиса.
Boris Sergeyev , time datetime="2012-12-26 16:33:25.487890" 26.12.2012 16:33 time
Ничего, кроме опасений за адекватность действий власти, пресс-конференция Путина не вызывает. Дежурные плевки в прошлое своей страны: "Так же как возьмём пример из Великой Отечественной войны тоже хорошо известный: Ворошилов приехал командовать Ленинградским фронтом и сам ходил в атаку. Правильно или нет? То, что он мужественный человек, порядочный, бесстрашный, сомнений нет, но руководить нужно было по-другому." Возникает вопрос: президент отдает отчет, что советы о том, как надо было руководить во время войны лет на 70 запоздали? И как же надо было руководить: за игрой в бадминтон? Или паря на дельтаплане впереди стаи стерхов?
Упоминание Путиным "троцкизма" с "анархизмом" предваряет не менее симптоматичное описание им природы "авторитаризма". "назвать эту (т.е,. РФ) систему авторитарной не могу, с этим тезисом не могу согласиться. И самым ярким примером того, что это не так, является моё решение уйти на вторые позиции после двух сроков президентства. Если бы я считал, что тоталитарная или авторитарная система является для нас наиболее предпочтительной, то я бы просто изменил Конституцию, как Вы понимаете, это было легко сделать.
Это же не требует даже какого-то всенародного голосования, достаточно было провести это решение в парламенте, где у нас было больше 300 голосов." Другими словами, система у нас не авторитарная, потому что Путин решил не менять Конституцию, а мог бы это сделать одним своим желанием. Похоже, именно эта пружина и протолкнула закон "Димы Яковлева", за который было подано даже не 300, а 400 с лишним голосов!
AB , time datetime="2012-12-26 17:17:02.061472" 26.12.2012 17:17 time
Система власти в россиянии точно - не авторитарная. Т.к. данное название происходит от слова "
