Во-вторых, Свидетели Иеговы выиграли дело, которое рассматривала 12 февраля 1998 г. Палата по информационным спорам при Президенте Российской Федерации. Речь шла о клеветнической статье в газете «Комсомольская правда» (точнее, в её Санкт-Петербургском региональном выпуске), в которой Свидетелей Иеговы называли «тоталитарной сектой», обвиняли в разрушении семьи и прочих грехах. Палата по информационным спорам признала эти высказывания бездоказательными, оскорбляющими религиозные чувства Свидетелей Иеговы и подлежащими опровержению. Это первый случай в России, когда официальные власти признают, что выражение «тоталитарная секта» является оскорбительным. Можно надеяться, что ищущие дешёвых сенсаций журналисты трижды подумают, прежде чем в свойственной им развязной манере писать о Свидетелях Иеговы.
«Вампир не может быть Свидетелем Иеговы»
Свидетели Иеговы верят, что принимать в организм кровь через рот или вены означает попирать закон Бога. В шутку можно сказать, что у вампира нет никаких шансов стать членом организации Свидетелей Иеговы.
Достаточно много дел, которыми занимается юридический отдел Всемирного управленческого центра, связано с проблемой отказа от переливания крови. В Америке сложилось противоречивое отношение к вопросу о переливании крови. Многие помнят рекламную кампанию «Кровь спасает жизнь». Большинство американцев не являются противниками переливания крови. Но более зажиточные и заботящиеся о своём здоровье жители Америки предпочитают воздерживаться от переливания крови, опасаясь, что донорская кровь может стать источником инфекции. Подсчитано, что Свидетели Иеговы составляют в США только 15% пациентов, которые отказываются от переливания крови.
Вместе с тем, как это принято в Америке, если врачи считают, что жизни пациента угрожает опасность, если ему не будет сделано переливание крови, а сам пациент или его родители, если речь идёт о ребенке, против, то дело попадает к судье. Для врачей обращение в суд — своего рода гарантия, что в случае каких-либо осложнений им не смогут предъявить иск. Как правило, судьи не покушаются на убеждения взрослых. Уважают, как судьи, так и врачи, и религиозные убеждения подростков. Судья может выяснить, понимает ли подросток возможные последствия своего решения отказаться от переливания крови, идёт ли речь о собственных его религиозных взглядах или это результат давления со стороны родителей.
Сложнее обстоит дело с маленькими детьми, особенно с новорождёнными. Для детей ещё не разрешён препарат, который стимулирует рост красных кровяных телец и спасает от анемии. Проблема допустимости переливания крови маленьким детям вопреки воле и религиозным убеждениям их родителей остаётся актуальной для США и многих других стран.
