Техническое противоречие заключается в том, что муфельная печь крематория из-за своей неэкономичности и малой производительности совершенно не годится для "массового уничтожения трупов" — ведь она создана для кремации одного тела, кроме того она требует в полтора раза больше топлива, чем при сжигании просто на костре (это очевидно: в муфельных печах между горящим топливом и сжигаемым телом находится огнеупорная стенка — муфель).
>Устройство муфельной печи в крематории лагеря Аушвиц-Биркенау
> Недостроенный крематорий в Майданеке. На переднем плане видны урны для праха
>
>Урны для праха в лагере Бухенвальд
>Урны для праха в лагере Дахау
>Урны с прахом в концлагере Линц
Много лет спорят друг с другом две схоластические школы "профессиональных исследователей холокоста" — “интенционалистов” и “функционалистов”. Первые исходят из того, что холокост случился стихийно без приказа сверху и был осуществлен немецкой бюрократией из антисемитских побуждений. Вторые искатели чертей на кончике иглы связывают холокост с приказом Гитлера, "скорее всего устным", так как многолетние поиски такого документа в архивах не увенчались успехом. К слову сказать, отец видного представителя интенционалистов Гуннара Хайнзона погиб в 1943 году, однако не в пламени холокоста, а в холодных водах Атлантики — капитан III ранга Шранга Хайнзон был командиром нацистской подводной лодки. Он также включен в сакральное число "шесть миллионов мертвых душ".
Отсутствие фактов подтверждающих холокост, окрыляет фантазию "исследователей холокоста" и позволяет им свободно выдвигать различные концепции холокоста — психологические, теологические и другие, среди которых самую обширную группу образуют социологические: социально-экономические, социально-политические, социально-психологические, социокультурные. Все эти направления на долгие годы обеспечивают "научные дискуссии" и освещение в СМИ, обильно финансируемые из разных источников.
Приверженцев теории уничтожения евреев называют экстерминистами (от англ. exterminate — истреблять, уничтожать). Вести с ними дискуссию очень сложно. Экстерминисты не признают аристотелеву логику и руководствуются запутанными предписаниями Талмуда. Согласно методологии экстерминистов, факт считается доказанным, если он мог теоретически произойти. На практике этот прием доказательства они применяют приблизительно так: если немецкому пулеметчику выдали сто патронов — значит было убито не менее ста евреев, потому что экономные немцы старались одной пулей убить как можно больше евреев. Бесполезно доказывать, что пулеметчик находился на передовой, где никаких евреев быть не могло, что приказ стрелять в гражданских евреев ему в принципе никто не мог отдать и т. д. Если, например, вы будете утверждать что никто и нигде не расстреливал евреев Днепропетровска — вам тут же возразят что там погибло 30 тысяч человек, что это общеизвестный факт не требующий доказательств и не важно что он ничем не подтвержден: значит антисемиты долгие годы пытались скрыть доказательства. Экстерминисты никогда не ищут доказательства для подтверждения теории холокоста, они априори исходят из того что было уничтожено 6 млн. евреев (это число не обсуждается!) и любые события истолковывают лишь для подтверждения их уничтожения.
