Газета Завтра 993 (50 2012) | страница 26
И вот Медведеву сразу же задают "проверочный" вопрос, а тот, перманентный отличник, даёт нужный ответ. Надо же, какое совпадение! Или это не совпадение? Что-то раньше наши телевизионщики не признавали публично в эфире факта работы у них "открытых геев"… А теперь, значит, и можно, и нужно… В общем, тезис о том, что российские масс-медиа, даже формально принадлежащие государству или "естественным монополиям", на самом деле имеют совершенно иные "центры управления полётом", в данном случае нашёл еще одно подтверждение.
Но, конечно, главным "мессиджем" премьерского пребывания на "голубом" — теперь уже во всех смыслах — экране, равно как и появившегося чуть раньше большого медведевского интервью газете "КоммерсантЪ", была демонстрация устойчивости его положения на верху российской "властной вертикали", несмотря ни на какие коррупционные скандалы и получившие широкое распространение слухи о скорой отставке.
Во всяком случае теперь принятие правительственного проекта федерального бюджета на 2013-2015 гг. можно считать делом окончательно решённым. Между тем, этот документ является ничем иным, как финансовой "дорожной картой" для распада Российской Федерации, поскольку заложенные в него параметры неминуемо приведут к росту социальной и межнациональной напряженности в нашей стране. О чём уже неоднократно говорили как оппозиционные, так и политически неангажированные эксперты.
Более того, этот проект, по сути, дезавуирует если не все предвыборные обещания Владимира Путина, то их политическую суть. Баллотируясь на пост президента, публикуя свои программные статьи, издавая первые, после инаугурации, указы, наш "национальный лидер" давал гражданам Российской Федерации надежду на смену курса, на переход к обществу социальной справедливости и опережающей экономической модернизации.
Бюджет 2013-15 годов в его нынешнем виде — это не бюджет развития и даже не бюджет подготовки к развитию. Это бюджет разграбления и деградации нашей страны.
Если данный правительственный документ отвечает реальным установкам Путина, то вновь избранный президент России — ловкий политический манипулятор, и не более того. Если же проект бюджета реальным установкам Путина противоречит, но сделать с этим ничего нельзя, — значит, реальные рычаги власти, как в случае с телевидением, находятся вовсе не в руках президента, а сам он — декоративная политическая фигура, и не более того. Если же оба эти предположения ошибочны и вокруг главного финансового документа, ключевого для судеб нашей страны трехлетия, идет реальная политическая борьба (с учётом как нынешнего соотношения сил, так и их изменения в ближайшей перспективе, когда еще возможна необходимая корректировка), то президентское послание Путина вполне может стать "коронкой", способной решить исход этой борьбы.