Однако редко можно встретить человека, которому все эти возможности бывают нужны в полной мере и всегда. Чтобы скоротать пару часов в самолете, вполне хватит способностей коммуникатора «крутить кино», на премьеру же важного для меня блокбастера лучше сходить в кинотеатр или Дом кино. Если я собираюсь привезти из поездки фотосессию для какого-либо журнала, то коммуникатором ограничиться не удастся, придется прихватить пару кофров фотоаппаратуры и оптики. Если вы намерены в ближайшие две недели каждый день часа по четыре валяться на пляже, то стоит взять с собой и электронную книжку, а для того чтобы «почитать в очереди», вполне достаточно коммуникатора, оснащенного «программой-читалкой». Если собираетесь написать в отпуске толстую книгу, возьмите ноутбук. Ну и так далее.
Другой контраргумент представляет собой хорошо известную максиму: не стоит класть все яйца в одну корзину. И впрямь, если коммуникатор вдруг сгорит (в прямом или переносном смысле), вы сразу лишаетесь и мобильника, и фото/видео, и GPS-навигатора, и радио, и компьютера, и IP телефона, и видеотелефона, и плеера, и игровой приставки, и всего того, что вы (или производитель) еще сумели запихнуть в это устройство. Однако если этот весьма весомый контраргумент помножить на вероятность отказа современных качественных коммуникаторов, он станет легче пушинки. Что же касается разного рода крахов системы и глухих зависаний, то операционная система в современных коммуникаторах (как, впрочем, и во всех карманных компьютерных устройствах с момента их появления на рынке) зашита намертво в память и при перезагрузке автоматически восстанавливается. А программная набивка и данные обычно сохраняются в виде бэкапов на внешних карточках и восстанавливаются за одну-две минуты, причем бэкапные программы умеют работать в автоматическом режиме, создавая резервные «образы» с заданным вами интервалом. Скажем, мой коммуникатор такой «образ» делает ежедневно, а коммуникатор приятеля, которому работать приходится далеко не так напряженно, — всего раз в неделю. От небольших, частных зависаний современные коммуникаторы частично защищаются разделением обязанностей между процессорами: главный по-прежнему отвечает за все, дополнительный же, специальный — за телефонную часть, так что даже если коммуникатор завис, это не помешает вам сделать или получить телефонный звонок.
Ну а теперь настала пора аргументов. Только представьте себе, что крохотный приборчик всегда с вами, не тянет кармана или сумочки, при этом покрывает все ваши текущие цифровые и коммуникационные потребности и держит заряд батареи не меньше суток даже в случае самого нещадного эксплуатирования. Кроме того, коммуникатор по самой своей сути является полноценным компьютером — у HTC Touch Cruise, например, мощность процессора в двенадцать с лишним раз выше, чем у недавно примарсившегося межпланетного аппарата Phoenix, а объем оперативной памяти — такой же. Поэтому вы вполне свободны в выборе подходящего именно вам программного наполнения. Так что же представляет собой сегодняшний коммуникатор? Оставим в стороне устройства на базе операционных систем Symbian (коммуникаторы от Nokia), Palm OS (некоторые модели Treo) и определенных модификациях Linux, а также пока модные iPhone и взглянем пристальнее на коммуникаторы Windows Mobile (WM). Поскольку их производителей и их моделей видимо-невидимо, остановимся на уже упомянутом Touch Cruise от HTC. Так уж получилось, что именно он задает на этом рынке стандарт de facto, а прочие производители так или иначе равняются на него, стремясь ему соответствовать, а иногда и превзойти. Скажем, отдельные компании встраивают в коммуникатор экран с разрешением не QVGA (320х240 пикселей), а VGA (640х480 пикселей). Это, конечно, здорово (на одной из моделей от Toshiba экран имеет даже еще большее, так сказать, широкоэкранное разрешение — 800х480), но на крохотной диагонали в 2,8 дюйма заметно мало, а электроэнергии и процессорной мощности «отъедает» заметно больше.
