). Он, как это и положено, не просто политик, возглавлявший в Госдуме фракцию «Единой России», но и крупный бизнесмен. Контролирует компанию «Русское море», которая занимается символами современного русского благополучия – элитными породами рыб, а также красной и чёрной икрой. В общем, жизнь уже почти удалась.
Исполняющим обязанности Воробьёв останется до следующей осени, когда вновь, после тяжёлого продолжительного перерыва, состоятся прямые выборы губернатора области. За это время он призван отстроить в регионе какую-никакую, но вертикаль власти. Что он уже и начал делать – например, поменяв руководство областного ТВ.
В победе и.о., конечно, не сомневается. В его руках – административный ресурс и безоговорочная поддержка самого Шойгу, а значит и Путина. И всё же. Учитывая, что время на раскачку еще есть, оппозиция тоже могла бы попытаться выдвинуть единого кандидата на губернаторский пост. Тем более что есть очевидная фигура – полковник Геннадий Гудков, системный и внесистемный оппозиционер одновременно, много раз избиравшийся депутатом от подмосковной Коломны (где и родился).
А за год в области многое что может измениться. В такую эпоху живём. Станислав Белковский
Демократия в эфире
Известный тележурналист Леонид Парфенов во время заседания Совета при президенте РФ по правам человека в присутствии Владимира Путина упрекнул власть в тотальном контроле над федеральными телеканалами.
По мнению Л. Парфенова, отсутствие нравственности на телевидении спровоцировала власть, слишком жестко опекающая каналы.
“Все знают, что спорить о детях Кристины Орбакайте в эфире можно, а об общественно-политических темах - нельзя. ТВ провластно, и неголосующие люди им не учитываются как аудитория. Последние 10 лет подлинная общественно-политическая проблематика не может вернуться в эфир. Высшая власть - как дорогой покойник: или ничего, или только хорошее”, - сказал журналист.
С ним согласился его коллега Николай Сванидзе, заявивший о цензуре на телевидении.
“Вы предлагаете общественные советы при ТВ, - напомнил он. - Критерии отбора в такие советы непонятны. Получится еще одно формальное тело. Кончится не моральной, а политической цензурой, которой у нас и так достаточно. Более чем достаточно”.
Президент же посчитал тезис об аморальности телевидения из-за давления государства спорным.
“Вряд ли насилие на экранах - причина тотального госконтроля. Никто никакой клубнички и жестокости не навязывает. Это чистая инициатива творческих коллективов этих каналов для поддержания рейтинга. Что касается госвлияния, то его на госканалах не может не быть
