КТО ВЫ, АЛЕКСАНДР АНДРЕЕВИЧ?
В рубрике «Поединок» («СИ» №41 от 9 октября 2012 г.) поставлен заголовок: «Предатель ли Путин?», а в конце материала редакция обращается к читателям: «Впору спросить: предатель ли Проханов?» Вряд ли здесь будет ошибкой утверждение, что вопрос этот – чисто риторический, ибо в нём уже заложен и ответ, иначе он просто не мог бы возникнуть. И посему приведённый каламбур заслуживает гораздо большего внимания, чем это могло бы показаться на первый взгляд (наверняка он и задан редакцией, чтобы побудить нас серьёзно задуматься об очень многих странных и удручающих метаморфозах нынешней политической жизни).
Разительное и самоубийственное раздвоение позиции – до диаметрально противоположных точек собственного зрения – столь впечатляющей, колоритной фигуры, как Александр Андреевич Проханов, который хорошо знаком каждому элементарно мыслящему гражданину России, отдаёт шизофренизацией сознания, потому что ну нельзя же на протяжении столь короткого периода убеждённо шататься на политической улице подобно подгулявшему купчику – то вправо, то влево, то вперёд, то назад.
Дело в том, что в результате многолетнего (как минимум два последних десятилетия – не шутка!) периода политической, идеологической, мировоззренческой и прочей душеразрушительной свистопляски в политической клоаке, занятой исключительно ублажением собственных афедронов всех протиснувшихся во власть сомнительных личностей и просто беспутных проходимцев, околополитических прощелыг, – стихийными выбросами грязных выборных гейзеров была вынесена наверх довольно значительная группа думских и иных долгожителей, сытно кормящихся от воровской власти и сумевших подмять под себя весьма значительные массы чаще всего безгласного, легковерного, оболваненного и до сего времени ничему не научившегося электората, которые привыкли мыслить и манипулировать активно и даже агрессивно навязываемыми извне идиотскими идейками, словесными блоками, затёртыми штампами и замшелыми догмами, не давая себе труда либо просто будучи не в состоянии проникнуть вглубь явлений, с которыми они пытаются то бороться, то сотрудничать. Реестр этих пронырливых особей, подобных сельскохозяйственным вредителям-грызунам, длинен и весьма непригляден: Жириновский, Зюганов, Исаков, Явлинский, к ним же без особой натяжки можно отнести и А. Проханова. (Признаюсь, мне нелегко об этом писать и отказываться от прочно сложившегося восприятия этого незаурядного – по творческим задаткам – человека как несгибаемого патриота. Однако он сам заставляет пойти на такой шаг.)
