Газета "Своими Именами" №47 от 20.11.2012 | страница 22



Я прекрасно отдаю себе отчёт, что факты, о которых я пишу, не слишком освещаются в ведущих российских СМИ. Что они могут задеть в России чьи-то ранимые души, и мне напишут в комментариях: всё что вы говорите, это ерунда, льете грязь, этого нет на Украине, потому, что этого быть не может никогда… Будет и таможенный союз, и славянское единство, Украина никуда не денется и она обречена на союз с Россией, и прочее. Отвечаю: только ваши розовые очки не дают возможности увидеть достаточно общеизвестную, в общем-то, правду об Украине.  

А как же «пророчества» Солженицына о неизбежном славянском единстве? Вот у него и спросите, «дорогие россияне», в рамках спиритического сеанса. А я, проживая на Украине, пишу то, что вижу собственными глазами, и чужие химеры не комментирую. На надежды российской интеллигенции на интеграцию Украины в «российское пространство» в рамках нынешней якобы панславянской политики Солженицына, который ныне является главным идеологом России, жизнь вновь и вновь показывает кукиш. И в этот раз снова ждите очередной кукиш.

Пора гражданам России задать себе вопрос: а почему так? Почему очень затратная украинская политика Путина, основанная на химерах Солженицына, не принесла за многие годы России ничего, кроме кукишей? Кто конкретно виноват? И что надо делать?

Александр Сивов

ПОЛИТИКА

"МОРЛОКИ"

Морлоки – гуманоидные подземные существа-каннибалы, встречающиеся в различных произведениях фантастического жанра. Не выносят солнечного света. Изначально персонажи фантастического романа Герберта Уэллса «Машина времени», представляющие постчеловеческую расу, эволюционировавшую  из промышленного пролетариата, тогда как элои, представители другой существующей в этом мире расы, эволюционировали из буржуазии. Википедия.

Это кто из кого эволюционировал? Вопрос спорный: у нас все произошли из одного источника, рабоче-крестьянского, пусть и заражённого вирусами рыночной экономики.

А теперь по делу. «Не надоели ли вам хозяева?» - спрашивали в прежние времена на Руси не в меру засидевшихся гостей. И не в этом ли содержание посиделок, посвящённых гастарбайтерам?

Но и не о гостях шла речь, а о чернорабочих. И доброй воли у этих «гостей», прямо скажем, мало. Век бы не видали негостеприимную Москву, да деваться некуда.

Опять сошлись «народные витии» потрепаться об «униженных и оскорблённых», на сей раз у Соловьёва. Кто-то может спросить, отчего с иронией - «витии», да ещё и «потрепаться»? А как ещё, если ни к чему бесконечные дебаты не приводят?