Аналитика: методология, технология и организация информационно-аналитической работы | страница 55
Так, например, работы философов различных школ и течений в области теории познания выступили в качестве той теоретической основы, закономерным результатом развития которой стало формирование практически всего комплекса наук об информации.
Сильный импульс к развитию и становлению информационных наук дали работы философов, придерживавшихся традиции логического позитивизма в философии. Принципы логического позитивизма в ряде отраслей информатики превалируют и по сей день (по крайней мере, в большинстве классических подходов к построению аналитических информационных систем). Практически, в рамках этого подхода реализовано абсолютное большинство современных экспертных систем.
Мощнейший пласт аналитики был разработан К. Марксом и Ф. Энгельсом в рамках диалектического материализма и материалистической теории познания. Безусловно, диалектика не была изобретением последних — как большинство фундаментальных теорий, идея диалектики долго зрела в научных кругах. Платон, Аристотель, Декарт, Кант, Гегель — все они оказали мощное влияние на развитие диалектической логики и диалектики как науки о наиболее общих закономерностях развития природы, общества и мышления.
Несмотря на то, что о диалектическом методе (ДМ) говорится практически в каждом учебнике по философии, их авторы избегают детального описания принципов ДМ, ограничиваясь указанием лишь наиболее общих — принцип материального единства мира, принцип развития, принцип всеобщей взаимосвязи явлений действительности.
Аналитическая же практика требует детализации принципов диалектического метода. В результате сравнительного анализа различных источников, в которых рассматривается ДМ, авторы книги остановились на следующем перечне принципов ДМ:
— принцип активности субъекта познания;
— принцип всесторонности рассмотрения объекта;
— принцип объективности;
— принцип взаимосвязи данного объекта с другими объектами и явлениями;
— принцип системности (элементность, динамичность и взаимодействие, гиперкомплексность, структурность, эмергентность, иерархичность);
— принцип детерминизма (причинно-следственные взаимосвязи);
— принцип рассмотрения объекта в развитии;
— принцип единства формы и содержания;
— принцип единства анализа и синтеза;
— принцип сравнения и аналогии;
— принцип единства дедукции и индукции;
— принцип восхождения от абстрактного к конкретному;
— принцип единства рассмотрения количественных и качественных характеристик;
— принцип познания сущности явления через выявление противоречий;