еще последуют, нужны, чтобы показать, как можно рассу-
дить споры и противоречия с позиции обмена между клуба-
ми. И все они могут быть отнесены к одному задачнику — за-
дачнику по либерализму. Либеральная доктрина отстаивает
права и свободы личности, и проверку на прочность она про-
27 Закон о саморегулируемых организациях, принятый Государственной Думой
в 2007 г., касается субъектов предпринимательской или профессиональной деятель-
ности в части установления стандартов работы и порядка взаимодействия с государ-
ством и потребителями.
106
Часть 2. теория клубов и доктрина либерализма
ходит там, где свободы разных личностей входят в столкнове-
ние друг с другом. Тут не отделаться абстрактным «свобода
человека заканчивается там, где начинается свобода друго-
го человека», потому что на практике есть потребность в бо-
лее точном местонахождении границ. Иначе территория лич-
ной свободы «другого», которую нельзя пересекать либераль-
но настроенному человеку, может сузиться до размеров пятна
у него перед носом. И пискнуть не успеешь, сидя у себя в оа-
зисе, как кто-то на другом конце света заявит о покушении на
свою свободу: дескать, твой писк ему режет слух.
Признаем: у либеральной мысли не все гладко с ответом
на такие запросы от практики. Где проходят границы между
свободами? Как поступать в случаях, когда одни домены кли-
ном врезаются в другие? Что, если интересы разного типа на-
ползают друг на друга? Верно, из-за неответов на эти вопросы
либералы, случается, выглядят неубедительно и несолидно.
Их броское «все решает рынок» не проходит хотя бы потому,
что рынок орудует не всюду (по крайней мере, в символиче-
ской сфере следы его влияния неоднозначны и трудноулови-
мы). На прекраснодушии далеко не уедешь (или, напротив,
заедешь слишком далеко), нужно мотивировать практиче-
ские решения — например, до каких пределов потакать суб-
культурам, а где устанавливать им рамки. Либерализм не го-
ворит, как это решать, и этим он слаб.
Я думаю, решающее усиление принесет экономическая
логика клубов. Клуб есть тот коллективный агент, который,
будучи в явном виде включен в конкурентную борьбу, помо-
жет установить искомые границы свободы индивида в его от-
ветственности перед обществом. Благодаря этому клуб мо-
жет стать пунктом схода между либералами и республикан-
цами, поскольку обе позиции тяготеют к этому срединному
пункту — каждая со своей стороны. Исходное различие меж-
