В концепции термин "демографическая политика" заменен сугубо нейтральным понятием "демографическое развитие", и соответственно испарились те конкретные политические меры, на которые мы, демографы, рассчитывали. Эти меры с самого начала остались за кадром. Обойдены главные теоретические и прикладные вопросы взаимосвязи экономического и демографического развития России. Не секрет, что главная экономическая причина падения рождаемости, роста смертности и бушующей депопуляции — ничтожная оплата труда. Занижая уровень оплаты труда, российская доморощенная буржуазия вместе с управленцами присваивает себе значительную часть заработка наемных рабочих. Таким образом из-за усиления эксплуатации и абсолютного обнищания большинства трудящихся не создается необходимых условий для воспроизводства населения, и в России уже 10 лет оно носит суженный характер. Это основа вымирания.
Не решив главных экономических вопросов, не покончив с капиталистическим распределением "по капиталу", мы не решим и проблему демографическую. Заработка должно хватать на семью с тремя детьми (иначе мы не выйдем из демографического кризиса), на воспитание и образование детей. Это ведь очевидно, как, скажем, снег зимой и зелень летом. Но очевидно — для нормального общества, без эксплуататоров и нуворишей.
На демографическом примере это, может быть, особенно ясно и очевидно.
Коснемся такого специфического и постыдного явления, как современный властный российский каннибализм. Это отнюдь не преувеличение, что наглядно показывают результаты обследования, проведенного в бедных семьях НИИ питания Российской академии медицинских наук. Если взять в целом все пять обследованных регионов, то в малоимущих семьях энергетическая ценность питания, по данным НИИ, на треть ниже придуманной реформаторами нормы в 2200 килокалорий в сутки на человека (в советское время нормой считалось 3 тысячи калорий, а потреблялось в расчете на человека больше этого). У нас из-за суровых природно-климатических условий норма должна быть повышена. Таким образом 1320 килокалорий у бедняков в республике Коми и 1515 в Воронежской области — это вдвое ниже нормы. Ситуация в пяти обследованных регионах типична для других территорий, отмечают участники обследования. Особенно мало потребляется мяса — в среднем около 18 килограммов в год, а в Коми даже 10. Это в полтора-два раза ниже того весьма набора, на основе которого рассчитывается правительственный (т.е. концлагерный) прожиточный минимум.
