Прошло несколько лет. Орлов стал работать в другом журнале — «Чудеса и приключения». И когда в редакцию пришло письмо аналогичного содержания, его опубликовали. Вадима возмущал тот факт, что доктор наук был настолько уверен в непогрешимости собственных знаний, что даже не удосужился взять фотоаппарат, чтобы проверить парадокс.
Но консультант журнала был тоже прав: с физической точки зрения такого быть не должно! Ведь наше отражение в зеркале действительно мнимое, поскольку не является физическим объектом. Однако и это не совсем верно, поскольку отражение можно считать как бы сотканным из лучей света: уберите внешнюю подсветку — и оно исчезнет. Пользуясь оптическим дальномером, экспериментатор принимает на разнесенной базе отраженные от него световые лучи. Но по законам той же физики нельзя получить отражение от несуществующего объекта! Или даже «сотканного» светом, поскольку в линейной оптике существует принцип суперпозиции: свет от одного источника не взаимодействует со светом от другого, они проходят сквозь друг друга.
Но дальномер свидетельствует: что-то отражает свет в глубине зеркала! В общем, не физика, а сплошная мистика! И такие парадоксы встречаются достаточно часто в нашем исключительно загадочном мире.
Вадим Орлов обратил внимание на еще одну загадку. У его приятеля-журналиста был дорогой заграничный фотоаппарат с авто фокусом, оснащенный ультразвуковым локатором, с использованием принципа определения времени отражения ультразвука от объекта. Журналист проделал эксперимент с зеркалом и якобы получил уже знакомый результат. На этот раз скептикам пришлось утверждать, что неисправен локатор, поскольку такого уж точно быть не может! Ультразвуковые волны — это волны сжатия и разреживания воздуха, поэтому, дойдя до зеркала, они просто отразятся от нег'о, как от любого твердого препятствия, и ни при каких условиях не смогут проникнуть в зазеркалье.
Получалось, что изображение в зазеркалье отнюдь не мнимое, более того, его можно вывести наружу и сделать видимым даже без наличия отражающего объекта. Например, сформировав на поверхности зеркала микропрепятствие, искажающее ход световых лучей. Поскольку их размеры могут не очень сильно превышать длину световой волны, то для наблюдателя в зеркале они будут невидимы. Однако если мы поставим перед зеркалом полупрозрачный экран, эти невидимые (или почти невидимые) изображения «проявятся» в пространстве перед зеркалом. А если оно обладает небольшой кривизной, то и в весьма увеличенном, в зависимости от расстояния до зеркала, виде.
