В России глобальная проблема! Высокие цены на энергоносители уничтожат народ и Россию. Посмотрите… Требуется решать главную стратегическую задачу, вопрос стоит не о развитии, а о спасении России и народа.
8-9 сентября 2012 г. в России во Владивостоке прошло совещании президентов стран и глав правительств Азиатско-тихоокеанского региона. Как сообщают в российских СМИ, на эту 20-ю по счету встречу стран АТЭС израсходованы миллиарды рублей (десяток годовых бюджетов Вологодской области), а на один салют пущено по ветру более 250 миллионов из средств налогоплательщиков. Встреча уже 20- я, а какой прок был от 19-й, 18-й, от других предыдущих? - Вы знаете? Может, кто-нибудь знает?
Владимир Путин, открывая встречу АТЭС, объявил: «Важнейшая задача - совместно противодействовать протекционизму во всех его формах».
Наша российская власть своими правительственными постановлениями ежегодно повышает цены на энергоносители, тем самым потворствует и занимается протекционизмом в пользу энергетических монополий. И при этом взывает к мировому сообществу совместно против себя же и противодействовать!? Как это понять!?
Похоже, что Россия, страны АТЭС, весь мир, все мы вместе превращаемся в одну большую «Канатчикову дачу».
Не пора ли обращаться за спасением в «Спортлото», на Луну, на Марс к марсианам?
Владимир Гарматюк
ПЕНСИОННАЯ РЕФОРМА ОТРИЦАЕТ ПРАВО ГРАЖДАН НА ЖИЗНЬ
Президент Владимир Путин ознакомился с новой концепцией развития пенсионной системы. Согласно предложениям, отчисления в накопительную часть пенсии ложатся на плечи самого будущего пенсионера, а не его работодателя. Директор Института проблем глобализации Михаил Делягин ответил на вопросы ведущей “Коммерсантъ FM” Оксаны Барыкиной.
— Как вы оцениваете предложенный проект реформы?
— Он какой-то очень нечеловеческий, насколько я понимаю. Если я действительно понимаю все правильно, то в восемь раз повышается минимальный трудовой стаж. При Советской власти, да и сейчас, трудовой стаж для получения пенсии составляет пять лет. Сейчас он увеличивается до 40 лет. Если по любым объективным причинам эти 40 лет не вырабатывать, например, вы заболеете или просто сидите дома с ребенком, или что-то еще, то в этом случае вы пенсию не получаете.
С учетом того, что вы будете получать пенсию в размере 40% от заработной платы, возникает ощущение, что таким образом стимулируется уклонение от налогообложения. Потому что вы будете получать эти 40% от заработной платы в течение 20 лет. А если не дай бог, вы проживете дольше, то вы что, на 21-й год должны умереть голодной смертью по замыслу авторов этой реформы? Не очень понятно. И в любом случае понятно, что люди предпочтут платить 39%, сейчас нагрузка на фонд оплаты труда составляет 39% не государству, а самим себе. По крайней мере, это надежнее. Эта реформа, по сути дела, отрицает, во-первых, право граждан на жизнь, не очень понятно, что будет на 21-й год вашей жизни по выходу на пенсию. А во-вторых, она стимулирует уклонение от налогообложения. И это не есть хорошая идея.
