Возможно, в параллельной вселенной Чубайса начало возведению городов, заводов и университетов в США положили именно краснокожие, но путать ее с нашей чревато. Когда человек находится сразу в нескольких реальностях, рано или поздно у него наступает раздвоение личности. Не избежал внутричерепного плюрализма и Анатолий Борисович. Можно считать, что Российская империя до 1913 года была супердержавой, которую уничтожили мерзкие большевики. Можно, наоборот, воспевать замечательных большевиков, вытащивших к вершинам прогресса нищую лапотную Русь. Но каким образом сталинская индустриализация «к концу 30-х годов действительно превратила страну из одной из самых отсталых и безнадежных в одну из самых развитых и передовых», если уже были «частные бизнесмены, которые реально к Первой мировой войне вывели страну по абсолютному большинству параметров на лидирующие показатели в мире»?
Думаю, что без квалифицированного психиатра тут не обойтись. Отношение Чубайса к экономике Российской империи несет явные черты маниакально-депрессивною психоза, когда неумеренные восторги сменяются столь же неумеренными обличениями. В реальности же при Александре III Российская империя демонстрировала впечатляющие темпы экономического роста, инерция которого сказывалась и в годы правления его непутевого наследника. Однако в 1913 году по основным показателям и доле в мировом промышленном производстве (5,3 %) занимала лишь 5-е место, уступая США (35,8 %) Германии (15,7 %), Британской империи (14 %) и Франции (6,4 %). Высокотехнологичные отрасли, прежде всего машиностроение, были развиты слабо, и здесь российские показатели на душу населения оказались крайне низкими — на уровне наиболее отсталых европейских стран Балканского и Пиренейского полуостровов.
Вопреки мнению Чубайса, куда больший совокупный вес, чем «частные бизнесмены», в стратегических отраслях промышленности имели государство (абсолютно преобладавшее, в частности, в оборонном производстве) и зарубежный капитал. По данным Министерства торговли и промышленности, к началу Первой мировой войны в добывающем секторе (за исключением добычи железной руды) из 376 654,7 тысячи рублей основного капитала 127 868,6 тысячи, или свыше трети, принадлежало зарубежным компаниям. «Вся наша промышленность новейшего времени развилась на основе иностранных капиталов, — писал в 1912 году известный российский экономист Михаил Туган-Барановский. — Одна Бельгия вложила в свои акционерные предприятия в России к 31 декабря 1900 г. 718 милл. фр. Капиталы английских акционерных предприятий в России определяются в 15 мим. фунт. ст. Почти все донецкие заводы возникли на иностранные капиталы».
