В результате чего «очевидцу» посоветовали ходить в лес похмеленным, как минимум, и вообще болтать поменьше — про хозяина и «своим» слишком много знать не надо. После чего «Петрович» покинул помещение общественного питания, аккуратно закрыв за собой дверь и совсем не обратив внимания на взгляд готовой его утешить дамы бальзаковского возраста.
Дальше разговор свернул на тему что «все мужики и прочие Ко», но я уже сделал стойку и оставил Леночку в покое, зря конечно, но во-первых, она внимания не обратила, а во-вторых, очевидец встречи с Хозяином это действительно редкость. И на эту тему действительно с посторонними не распространяются.
Хозяином мы интересовались давно и плотно. И столь же безуспешно.
Что неудивительно, если пытаешься поймать легенду. Или миф. Обосновываясь на новых планетах люди приносили с собой старые легенды порой причудливо адаптирующиеся под местные реалии. Легенда о «снежном человеке» этой участи не избежала. Данного персонажа безуспешно ловили на матушке Земле, продолжили и на Прерии.
Вот только здорово настораживал определенный факт — в отличии от Земли, тут не было НИ ОДНОГО «неопровержимого» доказательства его существования. Любой случай имел свое логичное естественное объяснение. Даже свидетели вели себя как-то неправильно, обычно человек ставший свидетелем чего-то необычного начинает чувствовать собственную исключительность и продолжает настаивать до конца, пусть и на очевиднейшем бреде. Тут все было совсем наоборот — люди воспринимали происходящее как обыденность и будто старались забыть произошедшее.
Эффект, между прочим, известный в психологии и, в свое время, озвученный нам на лекции — «спасенные почти никогда не помнят лиц спасателей, и вообще стараются забыть все связанное с этой ситуацией». И одно это явно говорила в пользу реальности самой ситуации, если не действующих лиц. А вот с вещественными доказательствами не везло. Катастрофически.
Все, что попадало в руки, можно было смело трактовать в пользу «естественных причин», а все остальное терялось бесследно. «Снежный человек» видимо хорошо просчитывал реакцию компетентных органов и заранее подготавливал правдоподобные объяснения собственного не существования. Это беспокоило гораздо сильнее, чем ворох Земных «совершенно неоспоримых свидетельств». Здесь нам все же не Земля…
Последний случай давал уникальный шанс, судя по всему, событие произошло не позднее двух суток, и еще был шанс «по горячим следам» хотя-бы снять показания с очевидца. А то и найти вещьдоки.
