Газета Завтра 389 (20 2001) | страница 69
Ни для кого нет угрозы в том, что Россия продаст Ирану то или иное вооружение. Если, скажем, Ирану потребуется 10 субмарин и Россия захочет их продать, то пусть так и будет, и не надо устраивать никакой шумихи относительно того, что касается исключительно взаимоотношений этих двух стран.
Если же у США или кого-то еще возникают сомнения и вопросы к Ирану, нужно открыто говорить о них, дискутировать и находить компромиссные решения. Насколько мне известно, иранцы никогда не отказываются от обсуждений, и сами неоднократно заявляли о своей готовности к диалогу с американцами.
"Завтра". Мой следующий вопрос, очевидно, в определенной степени связан с предшествующим. Объединенные Арабские Эмираты в течение ряда лет высказывают свои претензии на Абу Мусу и два других острова в Заливе, отошедших к Ирану еще до Исламской революции. На чьей стороне Оман в данном территориальном споре двух мусульманских государств?
С.Х. Мы целиком и полностью на стороне наших братьев из ОАЭ. Но считаем, что этот вопрос надо решать за столом переговоров или же при посредничестве международной арбитражной комиссии.
В Иране, на мой взгляд, не относятся со всей серьезностью к требованиям ОАЭ по поводу спорных островов, ибо считают, что в любом случае Эмираты не начнут из-за них военные действия. Эта проблема, как и любая другая, возникающая между разными государствами, должна быть решена мирным путем и к удовлетворению обеих сторон. Надеемся, что рано или поздно так оно и произойдет.
"Завтра". Обострение палестино-израильского конфликта вызвало серьезную обеспокоенность во всех арабских странах. Многие арабские лидеры, например, египетский президент Мубарак, прикладывают определенные усилия для облегчения участи палестинцев, которые, пожалуй, ныне переживают чуть ли не самый худший период после образования государства Израиль. Какой выход, на Ваш взгляд, может быть из теперешней ситуации? Есть ли хотя бы слабая надежда на то, что когда-нибудь будет покончено с насилием и кровопролитием на многострадальной земле Палестины?
С.Х. Оман, как я уже говорил, последовательно и неуклонно выступает за мирное разрешение всех конфликтов и спорных вопросов. Нужно стараться не упускать ни малейшего шанса на достижение мира. Мы всегда придерживались такого же мнения и в отношении палестино-израильской проблемы. В свое время Оман поддержал Кэмп-Дэвидские соглашения. В руководстве Израиля, как нам виделось, были здравомыслящие люди, осознававшие тупиковость конфронтации и искренне стремившиеся к миру. Например, Ицхак Рабин. Именно поэтому мы пошли на шаг, из-за которого потеряли многих друзей среди наших арабских братьев, обрушившихся на нас с гневными упреками и даже оскорблениями: Оман обменялся официальными представительствами с Израилем. Они открыли свой офис в Маскате, а мы в Тель-Авиве. Мы пошли на этот смелый шаг, ибо считали и продолжаем считать, что необходимо использовать любой самый крохотный шанс, каким бы иллюзорным он ни казался, ради достижения мира и согласия. Однако после убийства Рабина и прихода к власти Нетаньяху в Израиле возобладали экстремистские силы, поэтому спустя всего год нам пришлось закрыть свое представительство в Тель-Авиве. А в прошлом году, когда стало очевидным, что Израиль не намерен уважать подписанные им ранее соглашения с палестинцами и взял курс на территориальную экспансию, о чем, в частности, свидетельствует продолжение строительства еврейских поселений на оккупированных территориях, мы потребовали закрытия израильского представительства в Маскате.