Основные русские писатели представлены достаточно полно, правда, поэтов больше, чем прозаиков, но подобную ситуацию мы уже наблюдали в некоторых из предыдущих списков.
В сотне Подгайских работает тот же принцип взросления. Но точка отсчёта иная: если у Морозюка - это дошколята, то у Подгайских - шестнадцать лет: "[?]Мы выбрали более точно возраст тех, кому рекомендуем этот список: от шестнадцати до двадцати трёх лет; старшие классы и институт, т.е. сказки Пушкина и Андерсена, "Чук и Гек" и "Судьба барабанщика", "Том Сойер" и т.д. уже позади, а "Тихий Дон", Джойс, Кафка, Фолкнер - ещё впереди. Составляя список, мы решили придерживаться (более или менее) только хронологии создания этих произведений, не разделяя литературу на русскую и зарубежную".
Что ж, принцип вполне ясен. В первых пунктах данного списка появились произведения, которых не было в предыдущих или встречались очень редко: Омар Хайям "Рубайят", Ш. Руставели "Витязь в тигровой шкуре", Данте Алигьере "Божественная комедия", Бомарше "Женитьба Фигаро". Пушкину отдано четыре пункта, Лермонтову, Гоголю, Ахматовой, Гюго, Островскому, Достоевскому, Чехову, Горькому, Булгакову - по два. Любопытно, что два пункта занимает и Е. Шварц с произведениями "Тень" и "Дракон". Можно, наверное, было вписать их в одну строчку, оставив место для других писателей.
Отрадно, конечно, что появился Константин Паустовский (тоже два пункта), но возникает вопрос: почему этому, несомненно, прекрасному писателю отдано два пункта, а, к примеру, Куприну и Гончарову по одному? Два пункта у Ильфа и Петрова, столько же у Стругацких. Хемингуэй занимает три позиции, а вот, скажем, Мопассану не выделено ни одной.
Замечательно, что в списке есть Василий Шукшин, Виктор Астафьев, Валентин Распутин, Юрий Трифонов.
Из современных авторов наиболее достойными признаны поэт А. Кушнер "Избранная лирика" и прозаик Л. Улицкая "Даниэль Штайн, переводчик". Ранее мы уже писали о том, что включать в список наших современников несколько некорректно, это, естественно, будет вызывать больше всего разногласий и споров. Классики должны быть проверены временем, а то ведь может случиться то, что бывает с молоком, оставленным на жаре[?]
Жаль, что ни в том, ни в другом списке, да и в предыдущих тоже, вообще не представлена литература русской эмиграции.
"ЛГ" благодарит читателей за присланные "Золотые сотни", за проделанную большую и трудную работу, за неравнодушие к судьбе подрастающего поколения России. В каждой сотне было то, что необходимо принять во внимание. Случались, конечно, и забавные курьёзы, без которых работа была бы скучной и однообразной. Но главное - все эти усилия направлены в один котёл - мировой культуры, и мы не спорим - кто умнее и лучше, мы стараемся солидарными усилиями прийти к оптимальному варианту, найти золотое сечение "Золотой сотни".
