Официальный Кремль пока никак не прореагировал на подобные, по сути, подрывные заявления главы соседней с Россией страны, хотя характер и объём отношений с Турцией, особенно в сфере энергетики и туризма, вполне позволяют это сделать.
В результате внешне складывается впечатление, что Кремль в ходе своих нынешних контактов пошёл на серьёзное дистанцирование от Вашингтона, которому ранее была обещана база в Ульяновске и чуть ли не полномасштабный "альянс". Но это только внешнее противоречие. Официальная Москва ищет на пороге смены первого лица максимально выгодную для себя позицию, которая ассоциируется несомненно с вхождением в "избранный круг" западной элиты. Для чего и формируется запасной вариант на базе БРИКС и Шанхайской организации. На деле пока Москва лишь показывает Обаме и официальному Вашингтону, что она может пойти и по другому курсу. И надо сказать, что этот вероятный курс — а это именно показывает делийская встреча — оказывается гораздо более органичным в плане национальных интересов России. Но в то же время "демократическая Россия" принципиально готова сыграть и в другую игру с США с полным сближением и сдачей своих союзников, в том числе и в плане Сирии, где можно выполнить ту же роль, которую она сыграла в Югославии в 1995 году, когда фактически заставила Слободана Милошевича подписать катастрофические для сербов Дейтонские соглашения.
Какие из всего этого могут следовать выводы?
На наш взгляд, главным из них является встроенное противоречие во внешнеполитической позиции РФ, где национальные интересы страны и интересы олигархической компрадорской элиты все острее сталкиваются между собой и находятся в непримиримом противоборстве. Российская верхушка хочет сделать все, чтобы"вписаться" в ареал Вашингтона — на правах младшего партнера и, возможно, "смотрящего за частью постсоветского пространства" — в глобальную политику США. При этом вполне соответствующие национальным интересам нашей страны и, по всей видимости, чрезвычайно успешные взаимодействия России с "неатлантическим" миром: по линии ООН, БРИКС, ШОС и других международных организаций, — выполняют роль не более чем "страховки", "баланса" для того, чтобы наша "властная вертикаль" могла выторговать у Вашингтона более выгодные условия и более серьёзные гарантии безопасности для себя, обозначив некие альтернативные возможности своего будущего, не связанные "намертво" с судьбой Соединенных Штатов и американского доллара. Но вместе с тем сама объективная поступь истории гонит наше руководство в абсолютно другую сторону, требуя другой политики, именно той, которая была соформирована в Нью-Дели. Как разрешиться столкновение этих линий, мы увидим в ближайшее время. И исход борьбы во многом будет зависеть и от нас с вами.
