"Следователи сочли содержание этой Интернет-публикации экстремальным".
Политический экстремизм - нормальное явление в свободном обществе. Экстремизм есть предпочтение крайнего положения в некоем правовом поле без переступления границы поля. Водитель, несущийся по шоссе с разрешенной скоростью 90 км/ч есть экстремист, но "еще" не правонарушитель. Любитель острых ощущений, стоящий на краю обрыва, есть экстремист, но "еще" не самоубийца. Право на экстремизм есть всемирно признанное право гражданина и ни в одной стране не является уголовно наказуемым (страшнее изнасилования), кроме фашистских режимов и России.
Путин - автор идиотской идеи уголовного наказания за политический экстремизм в демократическом государстве при полном отсутствии физических признаков уголовного деяния (2002).
Нина Михайловна Буряченко , time datetime="2012-04-04 07:24:07.329561" 04.04.2012 07:24 time
Боже, какие всё известные и уважаемые люди.
Даже как-то неудобно им говорить, что Инквизиция НЕИЗБЕЖНА!!!!!
И ОБОСНОВАННОСТЬ подозрений будет определять она.
Они сами всё сделали и делают для этого.
Они сами уничтожили все КРИТЕРИИ ОСМЫСЛЕННОСТИ. О каких критериях осмысленности можно вести речь, если:
Друг и соратник Кургиняна публикует в своей газете ему панегирик, но при этом сопровождает издевательской фотографией;
Первый канал показывает документальный фильм, буквально размазывающий героиню по стенке, а две увешанные регалиями искусствоведки на всю страну с ахами, охами и закатыванием глаз утверждают обратное;
Представитель РАН от её имени заявляет, что "манипуляции сознаем и сборка-разборка социальных субъектов" - это такой технологический уклад, зародившийся сам собой и есть ОБЪЕКТИВНЫЙ процесс развития;
Такой известный в прошлом просветитель как Капица, теперь стенающий по падению уровня образования и наука, оказывается членом мракобесной РАЕН.......
И Гeйдар Джеммаль, если он действительно мыслитель, должен понимать, что он бросает свои «радикальные высказывания» вот в такое общество – в общество, которого лишили абсолютно всех ориентиров. В таком обществе, лишенный ориентиров человек, вписывает «радикальные высказывания» в свою картину мира. Они становятся для него ориентиром, а некоторых побуждают на радикальные действия.
Это должен понимать Джемаль, это должны понимать подписанты. Но почему-то не понимают. Им вообще никто не интересен, кроме себя. Не услышат и меня.
В таких условиях Инквизиция не только НЕИЗБЕЖНА, но она, увы, меньше зло.
