Стоит заметить, что аналогичных шагов по разоружению и уничтожению своих атомных подводных ракетоносцев американская сторона не предпринимала и не планировала. Таким образом, в системе обеспечения стратегической безопасности России образовалась еще одна зияющая брешь, а наши геополитические конкуренты получили дополнительное и практически бесплатное преимущество.
Да, они на 80% профинансировали "утилизацию" ракет РСМ-52, затратив на это, как утверждается, аж 70 млн. долл. И вывели из состава наших стратегических сил активы стоимостью более чем в 60 млрд. долл. Надеюсь, наших читателей реформа образования не коснулась, и они еще смогут самостоятельно посчитать "экономическую эффективность американской помощи".
Когда может закончиться столь увлеченная "игра в поддавки", предсказать практически невозможно, однако ЧЕМ она может и должна, в конце концов, закончиться — тут никакого разнообразия вариантов нет, и это, как говорится, даже ежу понятно.
Однако, наши нынешние власти, похоже, устроены так, что если даже зима каждый год для них наступает неожиданно, то любой масштабный вооруженный конфликт, вероятность вовлечения России в который постоянно растёт, окажется вообще "апокалипсис нау". Впрочем, то же самое касается возможности падения мировых цен на энергоносители, проявлений этноконфессионального сепаратизма, "голодных бунтов" в крупных городах — да любого экстремального стечения обстоятельств.
И очень не хочется, чтобы наши "Акулы", которые сейчас оказались лишены своего главного оружия и обречены идти ко дну, стали одним из горьких символов "новой эры" отечественной истории.
Рекомендуем к прочтению:
Мастерю вечерами...
СКАТЕРТЬЮ ДОРОГА!
МЯГКО СТЕЛЯТ...
Реклама
Комментарии
Nina Ni-s , time datetime="2012-09-26 06:06:41.052375" 26.09.2012 06:06 time
Эта единственная честная статья номера сводит к полному нулю весь набор пустых трескучих фраз остальной части "Завтра" - спасибо Дмитрию Владыкину за честность.
politruk419 , time datetime="2012-09-26 08:10:07.670947" 26.09.2012 08:10 time
Как офицер подводник замечу все-таки что Тайфуны-Акулы( в среде подплава ещё и "водовозы")- нифига не венец отечественного кораблестроения. Скорее действительно-тупиковая ветвь. Сознание стороннего наблюдателя они конечно способны поразить( херасе бандура-190метров длиной и 50тыс.водоизмещения!) но в реальности эффективность одного БДРМа или "Борея в несколько раз выше. Дальнейшее их содержание(941-х) не имеет практического смысла и крайне затратно. Необходимо достраивать Бореи-8шт. и модернизировать БДРМы под "Синеву".
