Группы фанатов сколько угодно могут бродить по улицам мегаполисов с портретами Ленина и Че Гевары. Респектабельные социалисты и дальше будут пытаться решить экономические проблемы, облагая безумными налогами миллионеров, как это происходит сейчас в той же Франции. Но соседние страны с удовольствием принимают у себя богачей, и родина европейской революционной традиции просто теряет деньги. Нашим доморощенным "красным" и "розовым" никто, в сущности, не мешает продолжать обманывать избирателей, обещая дать им всё и задаром. Флаг им всем в руки! Но зачем искусственно подпитывать посмертную активность политических зомби, жаждущих сожрать побольше живых мозгов?!
Вот, к примеру, талантливый философ и политолог Борис Межуев недавно опубликовал в "Известиях" текст под громким заголовком "Кто там шагает правой?" В статье речь идёт о перспективах протестного движения в России. "Полевение и, увы, даже покраснение городского протеста — вещь абсолютно неизбежная. Что бы ни говорили либеральные эксперты, избиратель у нас голосует в массе своей за левые программы и левые лозунги", — утверждает Межуев. Но мы уже с вами выяснили, что "левые" и "правые" в России — на самом деле совсем не те, за кого они себя выдают. А по сути, единственными, кто более-менее подходит под описание левых, являются доморощенные либералы радикального толка, бредящие то "оранжевой", то "бледноленточной" революцией. Не будем здесь оценивать их реальный политический потенциал, достаточно сказать, что они сейчас цепко удерживают в своих руках медийные вожжи. А это уже немало. В целом же лево-либеральный фронт сегодня больше всего напоминает компанию уличных пацанов, собравшихся подраться с ребятами из соседнего двора. И при первой же возможности они примутся с удовольствием бить морды уже друг дружке.
Но вернёмся к уважаемому Борису Межуеву. Исходя из составленной им же самим левой повестки дня, он убеждён, что "власть должна быть открыта для диалога с новым поколением левых политиков, в том числе и с теми из них, кто сейчас активно борется против власти на площадях и проспектах столицы". И опять я спрашиваю: "Зачем?!" Чтобы только лишь продемонстрировать хорошее воспитание и приверженность цивилизованным нормам общения? Прекрасно. Но тогда этот вопрос не должен становиться приоритетным. Или же это надо затем, чтобы превратить, например, харизматичного "красного скинхеда" Удальцова в очередного думского голема?
