Вы ещё скажите им, что наука подобралась к такому рубежу, за которым такие вещи
как вероятность, закономерность, определённость, качественность и т.д.- придётся пересмотреть. Не будьте, автор, так жестоки.
ivanovmarat
,
time datetime="2012-07-18 14:10:59.402792"
18.07.2012 14:10
time
На картинке, снизу то резонансы не объяснили!
Helg
,
time datetime="2012-07-18 16:10:39.864185"
18.07.2012 16:10
time
Осталось только выразить научным языком утверждение, что Человек был создан с изначальной возможностью управления "эфиром", и с чистой совестью переходить от науки констатации феноминов к науке сотворения таковых, т.е. к изначальному знанию или Райскому мировоззрению.
a-l-a-r-m
,
time datetime="2012-07-18 19:41:20.138125"
18.07.2012 19:41
time
я согласен полностью.
это очевидно - волна это колебание среды.
утверждать, что электромагнитная ВОЛНА может существовать в ВАКУУМЕ,
всё равно что утверждать, будто у нас изо рта вылетают некие звуковые фотоны (или кварки)
и поглощаются барабанной перепонкой.
Vas
,
time datetime="2012-07-19 02:34:05.259455"
19.07.2012 02:34
time
"В 1887 году А.Майкельсон, совместно с Э. У. Морли, на своём интерферометре провёл эксперимент, известный как эксперимент Майкельсона-Морли. В этом эксперименте определялась скорость движения Земли относительно эфира. Вопреки ожиданию, в эксперименте не обнаружилось движения Земли относительно эфира.
Эйнштейн в 1905 г. в своей первой статье по теории относительности упоминает "неудавшиеся попытки обнаружить движение Земли относительно "светоносной среды" " и на этой основе строит новую универсальную кинематику (уже не только для электромагнитных явлений). Опыт Майкельсона стал основанием и первым экспериментальным подтверждением теории относительности." - Википедия
В памятной речи в Берлине, произнесенной 17 июля 1931г., Эйнштейн сказал: «Именно это негативное открытие в значительной мере способствовало признанию правильности теории относительности»
"Однако в экспериментах 1905-1925 гг. Д.К.Миллеру удалось не только измерить скорость эфирного ветра и его галактическое направление, но и показать, что скорость ветра растет с высотой над уровнем моря. Кроме того, Миллер установил, что эфирный ветер отсутствует в условиях экранировки измерительного прибора металлическим корпусом или стенами помещения. Работы Миллера обсуждались на специальной конференции в 1927 г. Сторонники СТО апеллировали к работам Р.Дж.Кеннеди, получившего нулевой результат. Доводы Миллера о том, что эксперименты Кеннеди проводились в условиях экранировки ветра корпусом прибора и не могли дать положительного результата, ими не были приняты в расчет.
