Интернет транспортирует весь пролет человеческого бытия и ответов на это бедствие - и все же постоянно будет чувствовать мне, что мы ничего не можем делать против неудовлетворительных состояний. Имелось бы так многое лучше, чтобы делать. Но где начинаются? У нас, которыми мы сами связаны с тем, чтобы справляться с жизнью? Перегруженный собственными проблемами, мы тянемся проблемами другой дальше в моральную пропасть. И, все же: Можно ли упрекать кого-то, что он не испытал бедствие? Знать горе только из рассмотрения?
Снова петицию. С тех пор как это создало петицию против сетевых заграждений собирать много подписей, новые приходят каждую неделю. С щелчком я спасаю мир, это намерение. Нажимают для идей, для протеста. Между тем имеется массово политический шарик. Диванные активисты. Улучшение ли это действительно, если люди занимаются так популистское и поверхностно проблемами в Африке? Случайно мы попадаем на сторону по сети, будут свидетель, как дети умирают, так как они родились в ошибочном месте. При этом мы смотрим на них. Мы снимаем их, выставляем их. И рекламно-финансированные порталы тянут из этого прибыль, чем больше мы нажимаем, тем больше. Мы наблюдаем без того, чтобы становиться серьезно тому, что ведет к этому ненужному горю и бедствию. Нравится мне, не нравится мне.
Новые коммуникативные формы превосходят дистанции и приводят нам каждое место мира в жилую комнату. Все же, приводят ли они нас вследствие этого близость? Не делает ли это меня просто бессмысленно затронуто?
»Ты должен сознавать твою ограниченность. Тогда ты можешь принимать также другие, так как у них есть другие способности и компетенция в ее ограниченности. «Я нахожу эти слова в интервью с Vilem Flusser. Он говорит о покорности и что я не отвечаю за то, »вводится ли во внешней Монголии демократия или не«. Это нравится мне, даже если это неудовлетворительно. Так как Flusser является правым, если он говорит, что этика конкретного в конечном результате как национализм, так как она относится только к непосредственному в моей окрестности. Даже если эта окрестность виртуальна.
Все же имеются также у нас современные герои. Настоящие активисты, которые посвящают ее работу изменениям, которые встают с дивана. Так же как Mortensen. Мало-криминальные друзья показывали ему, как щелкают цифровые системы обеспечения. Маленькие мальчики - самый большой враг ЦРУ в цифровой век. Таким образом был из Mortensen хакер. И пятка возвращала ему веру в то, чтобы смочь двигать кое-что. Пятка - это философия радикально самостоятельного, правило-ломающего действия. Mortensen учился программировать »мир«. Он учился иметь влияние. С тех пор как он говорит, однако, публично о том, что он делает, ненависть нагромождается против него. Между тем у Mortensen есть несколько служб информации против себя. Не остается безрезультатно, если поддерживают мятежников и объясняют им, как они могут избавляться от государственного наблюдения. И таким образом Mortensen обезличивает все больше собственную жизнь. Все же, жить защиту данных последовательно большая преданность требует сегодня.
