Но что я должен говорить этому? Да, облако делает нашу личность виртуальной. И продает нас. По меньшей мере, сведения о нас. Однако, действительно плохо ли это? Если облако знает, что я охотно ем суши, собственно, только большая реклама суши называется для меня. И в большинстве случаев даже смешно плохие. То, что достигает меня, преимущественно стереотипен и ни в коем случае не отдаст должное мне. Кто я как лицо и что я чувствую глубоко в сердце, это остается неприкосновенным и не подлежащим продаже, из этого доводящий к рекламе не имеет предчувствия. Во Всемирной компьютерной сети я - накопление номеров, которое погибает в массе данных. При этом данные - это не проблема. Это обращение с ними.
В данный момент мы испытываем, как облако становится передано в собственность арийца Моне. Все и каждый должно делаться деньгами. Обширная приватизация сети, которая идет вместе с тем, разрушает характер Polis: Эта проблема гораздо безотлагательнее для меня. Так как сеть - это не только ярмарка тщеславий, это должно быть общественным местом, которое причитается всем.
В облаке не имеется стены, стен. И это светит мне имущество в данных: Они приводят нас ближе в реальность, они предают нас и мир, в котором мы живем. И было ли это не умнее преодолевать неудовлетворительные состояния, вместо прозрачности, которая указывает эти неудовлетворительные состояния? Если мы разрушаем свободу интернета, мы не лучше чем король, который позволяет убивать курьера плохим сообщением. Было ли не лучше жить в мире, в котором каждый может смочь оказываться? Для меня облако так же хорошо или плохо, умно или глупо, торжественное или банально как люди, которые хранят данные в ней. Целью должна быть свобода для всего и ее безумия - до тех пор пока никто не пострадает.
Но что облако, собственно, забывает? Я вспоминаю о хорошей статье к этому вопросу.
Cloud forget blog problem, я печатаю в поисковой машине и получаю много записей блога, но статью, которую я подразумевал, это полоскало в виртуальный водосточный желоб. Последняя страница при Google, вероятно? Было ли у автора имя, о котором я могу вспоминать? Появился ли текст, вероятно, в большом блоге? Основной тезис был, что имеется автоматический отбор, отбор важности в облаке. То есть, даже на третьей от конца стороне результатов Google находят тебя и сведения о тебе не случайным. Однако, как-нибудь статья могла ослаблять это, я подразумеваю меня напоминать. Итак я снова пробую это с cloud relevance sorting blog. Не был ли это темно-синий задний план с рисунками в Header и массивного письма? Как назывался только автор или блог? Вероятно, у меня есть статья даже getwittert? Или к моим фаворитам добавлено? Я scrolle меня моим ходом, благодаря моим фаворитам, моим Tweets. Когда я прочитал статью? Это должно быть летом 2008, прежде чем первые статьи о предполагаемых опасностях облака появились в больших газетах. Там я совсем не имею getwittert! Вероятно, при Telepolis ?
