Он 16-й день переписки. Тема: Марихуана
Ну насчет приплюснутости воображения и скудности словарного запаса я с Вами абсолютно не согласен. В том-то и дело, что Вы способны зацепить читателя искрометной фразой, очень удачно поймать поэтическую энергетику слова, затянуть на свою орбиту, не сказав при этом вроде бы ничего особенного. Но когда эти свои отдельные удачные находки Вы выстраиваете в большой текст или складываете в стих, то первоначальный смысл, заложенный в них, начисто исчезает; и я даже порою начинаю сомневаться, а не дружите ли Вы с марихуаной…
Начал за здравие, кончил за упокой… Трудно сказать, хотел ли Он ее поддержать, наставить по-товарищески на путь истинный или же наоборот – поддеть, выставить на посмешище. Скорее, первое. Порыв Романтика был искренним. Но Ей, видимо, померещилось второе. Женщины есть женщины. К тому же натуры творческие вообще обидчивы в вопросах критики. Стихи, как и любые другие произведения искусства (вплоть до кулинарных), они ведь для автора что детки родные. А разобиженная мамаша за свое дитя всякому горло перегрызет.
И Она показывает зубки.
Она 17-й день переписки. Тема: Re: Марихуана
Ну что ж, не скрою, меня неоднократно посещали мысли о популярном эликсире забвения. Так и подмывало почувствовать, узнать, откуда берутся неповторимые сюжеты псевдотворцов. Но каждый раз что-то останавливало. Не знаю, может быть это страх смерти, может страх незамедлительно и беспощадно последующего за кратковременным озарением слабоумия.
Вы же знаете, не будь отклонений от нормы, мы бы не знали сейчас ни одного выдающегося классика, имеющего свои, ни с кем не сравнимые индивидуальные особенности в искусстве Творения. Ни один из них не отказывал себе в удовольствии разрушать устоявшийся, спокойный уклад, будь то стихосложение или проза. Мало того, некоторые из них пользуются любой возможностью шокировать читателя ненормативной лексикой и острыми, компрометирующими кого-то словечками или целыми фразами. Так почему же мне нельзя?! «То, что позволено Юпитеру, не позволено быку!» Да?! Или я ошибаюсь? Но как Вы распознаете тогда, среди однообразных строчек того или иного человека? По почерку? Правильно? Или здесь я тоже ошибаюсь?! А если Вы о грамматике, то в ней я никогда не блистала. Какой-то странный, бешеный, нелогичный ход мыслей всегда сбивал меня на половине пути. Так ведь этот недостаток встречается и у самых известных и именитых авторов! И вообще, недостаток ли это?
