Деяния саксов | страница 59




45 Об этом подробнее см.: М. Lintzel. Die politische Haltung Widukinds von Korvey. М. Lintzel. Ausgewaehlte Schriften, Bd. II, S. 150, ff.


46Г. Э. Санчук. Видукинд как идеолог, стр.. 231 и сл.


47R. Holtzmann. Geschichte der saechsischen Kaiserzeit. Beriin, 1955, S. 184, ff.


48Вид, I, 26.


49Вид, I, 38.


50MLintzel. Die politische Hallung..., S. 328. ff.


51Вид, III, 76.


52 «Пусть эти знаки служат тебе напоминанием о том, что ты должен с отцовской строгостью наказывать подданных...» (Вид., II, 1).


53Вид, I, 14.


54Вид, III, 18.


55Вид, I, 27.


56 Вид, II, 10.


57Вид, II, 11, 12, 13; III, 11 и сл.


58 См. комментарии к 21-й и 25-й главам книги III.


59 М. Lintzel. Die politisclie Нaltung..,, S. 341, ff.


60 Вид.. I, 18—20, 32, 38 и дp.


61Вид.. III, 75.


62Вид, I, 39.


63Вид., III. 49.


64Вид., I. 25.


65 Г. Э. Санчук. Видукинд как идеолог..., стр. 231 и сл.


66R. Koepke. Widukind..., S. 75.


67 Об этом см.: Вид., II, 37, 38.


68Вид.. К, 37.


69R. Koepke. Widukind..., S. 75.


70 См. выше раздел «Саксония времен Видукинда».


71 См. там же.


72Ernst Werner. Grundlagen der Politik Heinrich I. «Wissenschaftliche Zeitschrift der Karl-Marx-Universitaet». Leipzig. Jahrgang, 1952, N 53, Heft 6. Gesellschafts-und Sprachwissenschaftliche Reich, N 3, S. 327; A. Timm. Mitteldeutschland vor einem Jahrtausend im Spiegel der deutschen Geschichte. «Wissenschaftliche Zeitschrift der Universitaet», Halle, Bd. I, N 3, 1951/52, S. 63.


73 Это отразили королевские грамоты, собранные в изданиях: /. Bohmer. Regesta Imperii (Heinrich I und Otto I). Bd. II. Koeln, 1893. К 40-м годам X в. относятся первые пожалования привилегий (банна) Оттоном I Корвейскому монастырю (ДО, I, 27).


ИЗДАНИЯ «ДЕЯНИЙ САКСОВ» ВИДУКИНДА

*

1. Издание Мартина Фрехта >1вышло в 1539 г. в г. Базеле, в типографии Хервагена. Это первое издание «Деяний саксов». Мартин Фрехт — гейдельбергский профессор теологии — опубликовал Хронику на основе найденной им Эбербаховской рукописи (о ней см. выше).


2. Издание Рейнеруса — Рейнециусса>2в 1617 г. во Франкфурте - на - Майне. Было повторением первого издания.


3. Издание Генриха Мейбома старшего>3в 1621 г. в Гельмштадте. Основывалось на той же рукописи. Было снабжено комментарием к именам и кратким введением о хронисте.


4. Издание Генриха Мейбома - младшего в 1688 г. в Гельмштадте.>4Не вносило ничего нового по сравнению с предшествующими публикациями.


5. Издание Георга Вайца в 1839 г.. (первое издание Г. Вайца)>5. Отличалось от предшествующих обработкой найденных к тому времени трех новых рукописей: Дрезденской, Штейнфельдской и Монтекасинской (об этих рукописях см. в разделе Сохранившиеся списки "Деяний саксов"). Издание было снабжено критической статьей и комментариями.