«Первая часть: прения по вопросам формальным, вроде порядка дня с’езда, отчета
ЦК и отчета думской фракции, вопросам, имеющим глубокий политический смысл, но
связанным или связываемым с «честью» той или другой фракции, с мыслью о том,
как бы не обидеть ту или другую фракцию, «как бы не вызвать раскол» - и потому
называемыми вопросами формальными…
Вторая часть: прения по вопросам принципиальным, вроде вопроса о
непролетарских партиях, рабочем с’езде и т. д. Тут уже отсутствовали
соображения морали, группировки происходили определенные, по строго
определенным принципиальным течениям, соотношение сил между фракциями
выяснилось сразу…» —
(Газета «Бакинский пролетарий» № 1, 20 июня 1907 г.). Товарищ Сталин, срывая маску с меньшевистского ЦК, показывает его банкротство:
«Меньшевизм, наполнявший тогда ЦК, не способен руководить партией. Он
окончательно обанкротился как политическое течение. С этой точки зрения вся
история ЦК является историей провала меньшевизма. И когда нас упрекают тов.
меньшевики, говоря, что мы «мешали» ЦК, мы «приставали» к нему и т. д. и т.
д., мы не можем не ответить этим морализирующим товарищам: да, товарищи, мы
«мешали» ЦК нарушать нашу программу, мы «мешали» ему приспособлять тактику
пролетариата ко вкусам либеральной буржуазии и будем мешать впредь, ибо в этом
наша священная обязанность….»
(Газета «Бакинский пролетарий» № 1, 20 июня 1907 г.). В этой же статье товарищ Сталин дает классическую характеристику меньшевизма как сброда всех оппортунистических течений. Он пишет:
«Меньшевизм не есть цельное течение. Меньшевизм - это сброд течений, не
заметных во время фракционной борьбы с большевизмом, но сразу же прорывающихся
при принципиальной постановке вопросов текущего момента в нашей тактике».
(Газета «Бакинский пролетарий» № 1, 20 июня 1907 г.) Далее товарищ Сталин вскрывает известную закономерность об’единения всех оппортунистических групп и группочек, начиная от правых меньшевиков-ликвидаторов, кончая троцкистами, и характеризует троцкизм как центризм.
«…Формальное деление с’езда на 5 фракций (большевики, меньшевики, поляки и
т. д.) сохранило известную силу, правда, незначительную, только до обсуждения
вопросов принципиального характера (вопрос о непролетарских партиях, о рабочем
с’езде и т. д.); с вопросов принципиальных формальная группировка была
фактически отброшена, и при голосовании с’езд обыкновенно разделялся на две
части: большевиков и меньшевиков. Так называемого центра или болота не было на
