Ну вот, Мурка, наигралась, теперь лежит кверху брюхом. Почесать? Ну ладно, почешу недолго, да надо идти руки мыть и обедать…
Ну, них… себе, сходил, пообедал.
— Мурка, ты что? Заболела, или обнаглела?
Ладно, придется убирать. Самое лучшее отвлечение при любой грязной работе, как говорил капитан Копылов, это подумать о чем-нибудь высоком: — Например, о свободе выбора. Ведь никто вас в армию не гнал, сами пошли.
Тэк-с, а в принципе интересно, конечно. Выбор человека… Любой выбор имеет свои, вполне закономерные следствия. Для умного и зрелого человека это вполне очевидно. Такой человек, делая выбор, оценивает условия, свои силы, вероятные последствия, продумывает, как он будет справляться с трудностями, что получает взамен и насколько ему это все нужно. А во инфантильный, незрелый человек, с детским мироощущением (ребенок все получает даром — отсюда эгоцентричность и ощущение, что все ему должны) совершая выбор, оценивает только сое желание, «хочу». А когда огребает закономерные последствия, страшно обижается и расстраивается, решает, что мир жесток и несправедлив. Ага, специально для него заподляны припасает, бл…
Странно, только сейчас подумал, насколько это моих знакомых из так называемых либералов напоминает. Хе, а ведь либералы-то утверждают, что любой человек от рождения наделен некими правами и свободами. Точно как дети. Ведь если подумать, нет в реальности никаких прав и свобод, кроме тех, которые человек сумеет обеспечить себе сам и которые ему дают окружающие. Особенно окружающие, ведь быть свободным от общества нельзя. Тогда получается, что человек, не разделяющий идей либерализма, учится отстаивать свои права и сотрудничать с другими на общее благо, чтобы опять же получить свое. Живущий же в либеральном мире же этому не учится. Зачем? Ему этого не надо — у него уже все есть от рождения права и свободы. Соответственно, он слаб и не умеет кооперироваться с окружающими для достижения общего блага…
Вот, и уборка незаметно окончилась. Теперь проветрим купе. Ну ладно, Мурка слазь, не трону, не боись. Ты вон из меня и философа сделала. Впрочем, чтение классики всегда меня на философский лад настраивало. А тут книга неплохая и в тему, точно. Так что надо уметь сделать правильный выбор.
Жаль, что понимание правильности иногда приходит не сразу. Кто бы в девяносто первом подсказал, где та правда. Глядишь и не сумели бы три поросенка из леса вместо СССР «эссен г…» подсунуть народу. А ведь как соловьями распевались, как реформы на благо народа расписывали, ага. «Москали наше сало зъили, отделимся!» Бл…, поубивав бы.
