Газета "Своими Именами" №31 от 31.07.2012 | страница 46

Возможность фальсификации итогов тайного голосования на выборах в органы государственной власти заложена в саму систему тайного голосования, в которой между собой конкурируют два избирателя вместо положенного одного. Если вы голосуете тайно, то кто-то должен доголосовать за вас явно. И совсем необязательно, что второй избиратель проголосует так, как голосовали вы.

В период проведения голосования предвыборная агитация запрещена, сознание избирателя лишено постороннего воздействия. Поэтому избиратель вполне может голосовать открыто, не скрывая от других свой выбор. Использование электронных средств голосования обеспечит открытость голосования, доступность каждого к информации по результатам выборов, устранит «второго избирателя» и на 100% его фальсификации, сократит состав и расходы государства на организацию деятельности избирательных комиссий.

М.В. Малинин

Собаки боялись запаха крови

Эвфемизмы. Несколько родственников польских офицеров, расстрелянных советским НКВД в 1940 году, подали заявления с просьбой возобновить расследование так называемого Катынского дела. ЕСПЧ не удовлетворил их иск, в то же время признав и отметив, что расстрел поляков - военное преступление, что отказ российской власти предоставить истцам копию решения о прекращении расследования от 2004 года незаконен и приравнивается к "бесчеловечному обращению".

Как пишет польская пресса, истцы удовлетворены решением суда: "Европа услышала, что Катынь - это военное преступление без срока давности".

Высокий чиновник из представительства России при ЕСПЧ прокомментировал: "В пользу России вынесено решение по главному пункту: вопрос о возобновлении расследования Катынского дела находится вне рамок компетенции ЕСПЧ. Это, безусловно, положительный результат".

Вскоре последовало заявление Министерства юстиции: "Вердикт отвечает интересам нашей страны".

И первый, и второй комментарии, как минимум, спорны. Что понимать под "главным пунктом" и "под интересами страны"? Юридический момент?

Европейский суд отказал в возобновлении расследования, поскольку Россия ратифицировала Европейскую конвенцию по правам человека только в 1998 году, через 58 лет после массового убийства польских военнопленных. Никакой закон обратной силы не имеет.

"Главный пункт" и "интересы страны" состоят, на мой взгляд, в общественном осознании Катынской трагедии как части истории и трагедии советского, российского народа.