Думать всерьёз о постоянно двурушнических в поступках лдепеэровцев также было бы наивным, даже если отвлечься от хулиганских выходок их лидера. Впрочем, без "сына юриста" этой партии просто не существовало бы. Дичь какая-то: всё имущество партии принадлежит лидеру!!? Когда же Лев Гурыч задал себе вопрос о возможных финансовых источниках деятельности ЛДПР, он только горько усмехнулся "про себя", — здесь информация полностью отсутствовала, если не считать откровенных разговоров о крупнейших взятках всевозможных лоббистов. Нет, эту грязь никакие патриотические словеса прикрыть не смогут.
Кстати вспомнились прочитанные где-то слова императрицы Екатерины Великой: "Да посрамит Небо тех, кто берётся управлять государством, не имея в виду истинных благ государства". Точных слов Екатерины он не помнил. Смысл же — точен и резко контрастировал с заявлением нынешнего премьера о том, что "защита государства не является приоритетом правительства. Первоочередной заботой правительства является защита собственников и собственности". Нет, на таких правителей надеяться смысла нет.
…Коммунисты…. Здесь вопрос намного сложнее. И дело не в бывшей партийности самого Иванова.
Смущало обилие мелких партиек, эксплуатировавших коммунистическую идею. Смущала многолетняя бесплодность парламентских усилий КПРФ, что порождало у избирателей предположения об утрате дееспособности, привыкании к удобной (и не безбедной!) роли оппозиционного положения, — критикуя всё и вся, ни за что не отвечать. Эту, в общем-то, подленькую мысль громогласно и настырно внедряли в умы избирателей бесчисленные официальные средства массовой информации.
Смущала и личность коммунистического лидера…. Иванова подкупала абсолютная честность Зюганова. Даже в обстановке немереного потока клеветы в выборные периоды, самые нечистоплотные противники так и не сумели найти ничего лично порочащего лидера коммунистов. "Не прилипает грязь к нему", — в таких случаях в народе говорят. Это многое означало! Вспоминал Лев Гурыч и случайную встречу с человеком, хорошо лично знавшим Зюганова, его рассказ об очень привлекательных чисто человеческих качествах коммуниста N1. Однако, неоднократные поражения на выборах, отсутствие даже попытки опротестовать явно сфальсифицированные итоги выборов в 1996 году (он даже поздравил Ельцина с "победой"), неудачные парламентские демарши…. Всё это свидетельствовало об отсутствии у него столь необходимой политическому деятелю практичности и харизмы.
