… А ничего стрелялка получилась – по результатам испытаний лабораторного прототипа 450 граммовая боевая часть зафутболивалась аж на 135 метров при прямом выстреле с минимальным возвышением и на 500 при 35 градусном. На максимальной дальности прицельность конечно так себе, но, в круг с радиусом 15-20 метров вполне можно попасть, а остальное сделает осколочный элемент из насеченной, перекаленной стальной спирали. Осколочный боеприпас дает больше сотни 3-4 граммовых осколков. Бронебойный, конечно, дает осколков в разы меньше, зато 70мм броне плиту насквозь. Да и осколков сопровождающей пехоте вполне хватит – пехота сбоку и сзади танка, а осколки, от бронебойно-осколочного, идут сектором.
Ну, а если учесть, что стрелок с номерком за минуту пятнадцать прицельных выстрелов успеют сделать – такие люли прилетят, мало озорникам не покажется. Собственно то и осталось – мне с прицельными приспособлениями решить; химикам с контромассой а Петровичу упростить технологию гильзы. Из за бумажной гильзы и обозвали стрелялку дробовиком.
Ну и дробовик – две трубы. Дешево и сердито. Крутанул ствол, вывел цапфы из зацепления и переломил. А там – дождался, когда номерок люлю вставит; дал стволу захлопнуться; прицелился и отправил подарочек. Подарочек вперед, контромасса назад. Контромасса – водичка с антифризом или песок, пропитанный нетвердеющим увлажнителем. В том и загвоздка – антифриз дорог и зимой водичка неслабое облако пара дает, а песок с пропиткой вспыхивает – то же не лучше!
Ну, это все решаемое. Самое главное к сроку. А то, попадешь как Петрович, и дальше будешь работать без увольнительных и с поражением в правах.
Да нет, вроде все нормально идет. Закончим с дробовиком, тогда наверно и с деда судимость снимут.
Не знаю, как в остальных темах – по работе общаться можно только в совещательных комнатах и пределах общей темы; в чужую кабинку НИ-НИ, только особист группы может зайти, да и то, постучавшись и получив разрешение – а у нас тема с цирка началась.
Привозят нас; оформляют командировки; прикрепленный особист представляется и два часа грузит – по внутреннему распорядку и о том, какое доверие нам оказано. Получаем под роспись по несколько листочков светокопий с подробностями темы. Я сразу на странности внимание обратил – сама стрелялка хоть и от руки и не очень профессионально (это я так, по началу, думал), но прорисована и описана подробно, как реальное устройство, а вот потом начинается – вот этот угол на зеркале затвора пожалуйста рассчитайте; обоснуйте глубину зацепления цапф или личинок (что лучше выбрать?); решите проблему начальной экстракции; выберите и экспериментально обоснуйте угол перепускных каналов и т. д. и т. п. …. С одной стороны вроде как тот, кто задание составлял, держал стрелялку в руках а, с другой стороны, вопросы иногда совсем детские….
