[22] См. часть III, гл. III. С. 367.
[23] Ardant du Picq Ch. Etudes sur le combat. 1903. P. 1.
[24] Мф. VIII: 5-13, Лк. VII: 1-10; Flav. Ios. Bell. Iud. IV. 8. 1 (442); Иерусалимский Талмуд, Baba Qama. III. 3.
[25] Plin. Ер. X. 74.
[26] Plin. Ер. X. 19-20; 77-78; CIL. VIII, № 18122; Dio Cass. LXXVI. 10; SHA: Sept. Sev. XVIII. 6.
[27] SHA: Carac. Ill, IV, VIII, 4 и 8.
[28] Plin. Ер. X. 19 — 20; Иерусалимский Талмуд, Yebamoth. XVI. 5.
[29] Plin. Ер. X. 21-22; 27-28.
[30] См. часть III, гл. HI. C. 357.
[31] Tac. Ann. IV. 41. 3 (официальная почта называлась cursus publicus).
[32] С. Th. IV. 14. 3 (portorium); но ничто не доказывает, что солдаты не занимались другими императорскими поборами.
[33] Le Roux P. L’armee romaine… des provinces iberiques. 1982. P. 119-121.
[34] См. часть III, гл. II и III.
Части и соединения римской армии. Выбор разнообразия
У непосвященных выражение «римская армия» вызывает в памяти либо своевольных преторианцев, способных диктовать свою волю даже императору и в любой момент готовых на государственный переворот, либо легионы, бдящие у границ Империи столь же постоянно, сколь и дисциплинированно. Надо ли говорить, что действительность предстает в несколько ином виде? По сути дела, самое главное состояло в другом, а именно в двойственном выборе, сделанном Августом. Когда сенат в 27 г. до н.э. опрометчиво предоставил ему верховное командование войсками, он сосредоточил подавляющее большинство их у границ, но около 5% оставил вблизи Рима. В дальнейшем он решил, что многие черты позволяют установить отличия одних подразделений от других. Он действовал так по причинам как военного (основной противник находился за границами), так и политического характера (неплохо было иметь возможность давления как на плебеев, так и на сенаторов). Результатом такой организации стало создание армии, в которой сами части и подразделения были иерархизированы, одни из них стояли выше других, существовали отборные подразделения, а также отряды первого, второго и третьего порядка.
В одном из пассажей латинского историка Тацита, описавшего в своих «Анналах»>1 силы, которыми располагал в 23 г. н.э. Тиберий, хорошо показано сложное устройство римской армии: «Тиберий назвал также число легионов, охранявших те или иные провинции. Полагаю, что и мне следует указать, каковы были тогда римские вооруженные силы… Италию на обоих морях охраняли два флота: один со стоянкой в Мизене, другой — в Равенне, а ближайшее побережье Галлии — снабженные таранами корабли, захваченные в битве при Акции и посланные Августом с должным числом гребцов в Форум Юлия. Но главные силы составляли восемь легионов на Рейне, являвшиеся одновременно оплотом и против германцев, и против галлов. Недавно умиротворенные испанские области были заняты тремя легионами. Мавретанию римский народ отдал в дар царю Юбе. Прочие африканские земли удерживались двумя легионами, столькими же — Египет, а огромные пространства от Сирии и вплоть до реки Евфрата — четырьмя легионами; по соседству с ними властвовали цари иберов и албанов и других пограничных народов… на берегах Дуная [были размещены] два легиона в Паннонии и два в Мезии, столько же находилось в Далмации; вследствие положения этой страны они могли бы поддержать с тыла дунайские легионы, а если бы Италии внезапно потребовалась помощь, то и туда было недалеко; впрочем, Рим имел собственные войска, которые в нем размещались, — три городские и девять преторианских когорт, — набираемые почти исключительно в Умбрии и Этрурии, а также в старом Лации и в древнейших римских колониях. В удобных местах провинции стояли союзнические триремы, отряды конницы и вспомогательные когорты, по количеству воинов почти равные легионам». Данный отрывок демонстрирует существование флота, армии, охранявшей границы и состоявшей из легионов и вспомогательных частей, и, наконец, войск, размещенных в Риме.
