стратегического искусства, называя "балансированием на грани войны". Однако
в действительности "холодная война" против Советского Союза началась не в
1946 году, а гораздо раньше. Об этом также свидетельствуют документы.
В 1943 году в разведывательных центрах США обсуждались не только
планы текущих диверсионных действий против Германии и Японии, но и грядущих
тайных операций против своего союзника - СССР. Уже тогда в уставном
документе американской армии (наставление М 33-5) впервые появилось понятие
"психологическая война". Расшифровывалось оно так: "планомерное ведение
пропаганды, главная цель которой заключается в том, чтобы влиять на
взгляды, настроения, ориентацию войск и населения противника, населения
нейтральных и союзных стран, с тем, чтобы содействовать осуществлению
государственных целей и задач".
А в меморандуме Совета национальной безопасности (СНБ 7) - это
уже март 1948 года - объявлялось, что "разгром сил мирового коммунизма,
руководимого Советами, имеет жизненно важное значение для безопасности
Соединенных Штатов. Этой цели, - записано в меморандуме, - невозможно
достичь посредством оборонительной политики. Соответственно Соединенные
Штаты должны взять на себя руководящую роль в организации всемирного
контрнаступления во имя мобилизации и укрепления наших собственных сил и
антикоммунистических сил несоветского мира, а также в подрыве мощи
коммунистических сил".
Какие же методы считались подходящими для достижения этих
"жизненно важных целей" США, в частности, для недопущения советского
влияния на "потенциал Европы". В совокупности эти методы входили в
категорию "ниже порога войны" и представляли собой стратегию "холодной
войны".
Буквально через несколько месяцев следует новое дополнение. В
директиве 20\1 от 18 августа 1948 года Совет национальной безопасности
повышает ставки в "балансировании на грани войны". Рекомендуется
"отбрасывание советской власти", превращение СССР в государство "слабое в
политическом, военном и психологическом отношении по сравнению с внешними
силами, находящимися вне пределов его контроля", "В худшем варианте, -
читаем мы далее, - то есть при сохранении Советской власти на всей или
почти всей нынешней советской территории, мы должны потребовать:
а) выполнения чисто военных условий (сдача вооружения,
демилитаризация ключевых регионов и т.д.) с тем, чтобы на долгое время
обеспечить военную беспомощность;
б) выполнения условий, которые должны вызвать существенную
