Это – начало, потом мы придем к уточнению многих понятий, но надо закрепиться, создать основу, и понятие «Душа» как раз и будет базой нашего разговора: это то, ради чего упомянутая ранее Тайна затеяла всю историю с Зернышком.
Каковы же точки зрения на этот счет?
Материалисты утверждают, что нет ничего, подобного Душе, есть только материальный мир.
Религия признает, и Душу, и материю.
Есть философские школы, доказывающие, что вся материя – это иллюзия, и существует только Душа.
Кто прав в этом споре?
Как всегда, любая точка зрения отражает какую-то грань истины и не должна претендовать на ее полноту. На самом деле, это наш ум создал различие, а в глубине материя и Душа – одно целое. Основываясь на принятом нами с тобой определении Души, мы можем сказать однозначно: все, что есть во Вселенной (за исключением Пустоты) – ни что иное, как различные проявления Души. Более и менее плотные (алмаз и вода), видимые и невидимые (свет и радиоволны), разумные и не очень (человек и скала) – все это Душа. В более концентрированном, проявленном виде мы назвали ее материей.
К примеру, возьмем такое понятие, как «твердость». Любой скажет, что алмаз очень твердый, а графит – не очень. Но, углубившись с помощью электронных микроскопов в «твердость», дойдя до атомов, ученые поняли, что нет ничего, что можно было бы назвать «твердостью». Даже в алмазе расстояние между ядрами атомов углерода огромно по сравнению с самими ядрами, и только быстрое вращение электрически заряженных частиц (или волн) создает эффект плотности. Это можно увидеть на примере обычного вентилятора. Если скорость вращения невелика, мы можем видеть отдельные лопасти, но если мы ее увеличим, постепенно нашему взору представится «сплошной» круг. Поэтому, сидя на кресле, где-то глубоко мы должны понимать, что на самом деле мы сидим на быстро вращающихся частицах.
Плотность «упаковки» атомов и дает нам «твердость». Здесь мы уже академики, эта область нами изучена, хотя в повседневной жизни мы часто не помним сути вещей, отсюда и все заблуждения. Но это то, что касается так называемого «физического» атома. А если от него шагнуть вправо – влево? Начинается сплошная мистика и предположения. Но нам, читатель, ничто не мешает сделать такие шаги.
Представьте, что существуют более «тонкие», и более «грубые» структуры, чем физический атом. Науке они не известны, их пытаются определить в мистической литературе, поэтому они и воспринимаются, как сказка. На самом деле это не сказка, и представление о таких структурах даст нам понимание всего существования.
