Dmitriev_Esche_ne_pozdno_3_Razbeg_Pandoryi | страница 19
\\\Стандарт формализован Альянсом Индустриальной Электроники (EIA) EIA-310-D в сентябре 1992 года. Но сама конструкция запатентована ECS в 1965 году.\\\
Особо пришлось остановиться на размерах. С шириной особых проблем нет, как ни придумывай, их все равно придется брать наугад, и 483 миллиметра смотрятся не хуже прочих. Сложнее с размером дисков и высотой оборудования, которые в мое время привыкли измерять в равных 1,75 дюйма "юнитах". Думаю, за океаном это уже ходовая величина, так что бороться против нее бесполезно. Поэтому пришлось ввести новую единицу - "вершок", который со времен Петра I точно равнялся иностранному "unit". Естественно, для СССР надо "округлить" до метрических 45 миллиметров. Получилось патриотично и практично. Вот только от нелюбимой темы программного обеспечения далековато...
\\\Пётр I приказал считать аршин равным 28 английским дюймам. Таким образом, один вершок равен 28/16 или 1 Ў дюйма.\\\
Для начала придется отсечь лишнее. Браться за офисный пакет, векторную и растровую графику, а так же прочий САПР рановато. Исключение, пожалуй, одно - программы для проектирования микропроцессоров и печатных плат. Если делать из полупроводниковой отрасли "боевого хомяка коммунизма" - придется соответствовать.
Что нужно. Во-первых, портируемая операционная система. Единая на все советские ЭВМ. Разрабатывать ее силами создателей ЭВМ - тоже самое, что ракетные двигатели и межпланетные спутники загнать в одно КБ. Нужно срочно создавать отдельный НИИ "Микросистема". Можно парочку, но боюсь, столько бездельников народ СССР не прокормит. Поползновение апологетов old school писать в кодах или на ассемблере прижигать как бородавки током высокой частоты. Заодно вбить в голову концепцию файлов и иерархии дисков и директорий. В смысле, документов и папок, перевод лучше чем от Microsoft не придумаешь. Не забыть про аксиомы "устройство тоже файл" и "ядро отдельно от пользователя".
На чем написана Ubuntu? Точно помню, язык С. Значит нужен транслятор с "С" в исполняемые коды. Паскаль или Алгол может и лучше. Не зря же их в университете преподавали как основные. Но в дебрях Ubuntu есть куча описаний и примеров кода. Это будет определяющим фактором. Стране не шашечки нужны, а срочно ехать.
Далее, вопрос на миллион, один ли НИИ должен заниматься ОС и "С"? Очевидно разные, так как на этом "С" чего только не написано в моем времени. Отсюда появляется НИИ "Микрокод".