Из дневников 1938 года | страница 16
Раболепство на словах и в мыслях — по выучке ...>[77].
2 июля, утро.
Был Виноградов. Арестован Зильберминц. Арест Бруновского и Зильберминца сильно ухудшил положение нашей Лаборатории. Идет тот же развал.
Цейтлин (отстояли), Шаховской, Вишневский — под подозрением. Цейтлин — из-за Горбунова, а Вишневский и Шаховский — по дворянскому происхождению. Атмосфера отвратительная. Коммунисты ...>[78] для меня подозрительны с точки зрения их работоспособности и надежности — здесь преобладает карьеризм, личные счеты и, может быть, возможно сознательное вредительство. Думаю, скорее — Щедринские и Гоголевские типы. Разложение партии.
Арестован и коммунист, который организовал Колыму — вероятно, возьмут с нее столько золота, что мы станем в 1938 , на первом месте. Фамилию забыл[79].
4 июля, утро.
Вчера вечером был Александр Евгеньевич. Рассказывал об академических делах. Выборы будут отложены. Во главе «науки» в ЦК партии Савиных. Впечатление скорее хорошее (и у Комарова ). Смета утверждена. Ожидаются большие изменения в составе аппарата. Александр Евгеньевич полон планов.
Большая тревога в связи с борьбой внутри партии — борьба однобокая. Говорят, Рудзутак за границей. Удален и арестован Чубарь. По-видимому, Сталин—Каганович. Будущее тревожно — при внешнем столкновении. Вероятно, неминуемо. Каждый месяц — выигрыш . Едва ли рассосется. Но это столкновение будет мировым.
28 июля. Узкое.
Вчера утром приехала Аня. Ночью на 27-е арестован Дмитрий Иванович. Обыск. Изъяли какое-то издание по земству, письмо Наташи о бессмертии и т.п. Комнату запечатали.
Думаю, что в связи с его коммунистическими знакомствами — по Чаадаеву. Недавно защита одной диссертации, где председательствовала коммунистка же историк Нечкина[80]. Дмитрий Иванович выступал и его хвалили.
Выдержит ли здоровье? Это яркий пример — если его еще нужно — ареста невинного человека: разрушение культуры.
Разрушают свое собственное дело.
Для меня такой тяжелый день — Личков, Дмитрий Иванович, Супрунова.
Что-то впереди.
Дмитрий Иванович как раз перед изданием «Чаадаева» и блестящей, глубокой работой над всей эпохой.
В опросной карточке для переписи нет о религии[81]. Убедились, что большинство — верующие. А возбуждать не надо. Хорошо, что поняли.
Будущее темно.
Постановление Совнаркома об Академии. Очевидно, придется опять обсуждать вопрос об организации. Без большей свободы исканий ничего не выйдет[82].
Работа лабораторий действительно плохая. Нет живых идей. Заискивают перед Лысенко.