И всё же, лучше всего одержимость Америки спортом видна на примере СМИ. Эрик Марганов, известный спортивный психолог, во вступлении к своей книге "Спорт без давления", заявляет следующее:
"Практически каждая газета, даже сама маленькая, имеет рубрику, посвящённую спорту, хотя, скорее всего, она при этом не имеет рубрики, отведённой книгам, музыке или даже международным новостям. Каждая радио- или теле-программа новостей имеет спортивного обозревателя, которые сообщает результаты местных и национальных спортивных соревнований. Радиостанции большинства крупных городов имеют как минимум одну передачу «звоните-отвечаем», посвящённую исключительно спорту. А в стране в целом существуют несколько каналов кабельного телевидения, посвящённых только спорту. Кроме того, в США еженедельно и ежемесячно на национальном уровне публикуются как минимум 75 печатных изданий, посвящённых спорту, не говоря уже о множестве частных газет, которые в мельчайших подробностях информируют читателей обо всех аспектах спортивной жизни. А статистика, подсчитывающая, учитывающая и анализирующая информацию из мира спорта, превратилась в самостоятельный крупный бизнес."
Не нужно быть гением, чтобы понять, что мы живём в обществе, ориентированном на спорт, где игра важнее любого другого аспекта жизни. На самом деле, в Америке спорт оказывается важнее любого другого аспекта поведения человека. Печально, но это так. Мы сами создали для себя такой мир.
От этой одержимости американского общества спортом неотделимо абсолютное убеждение, что победа является единственным мерилом успеха. Обывателю в Америке промыли мозги настолько, что он верит, что "победа — это не только ВСЁ, победа — это ЕДИНСТВЕННЫЙ достойный выход из борьбы." Если ты — не "НОМЕР ОДИН", то ты — никто. Лишь победив, ты можешь достичь величия. Посредством каких-то странных химических реакций, происходящих в наших головах, атлеты, воспитанные на этой «всё-или-ничего» диете, начинают судить себя по слишком упрощённым схемам. В шкале их ценностей есть лишь две отметки: «победитель» или «неудачник» — и ничего между ними.
Томас Тутко поднял этот вопрос в своей книге "Победа — это всё… и другие американские мифы". Позвольте мне зачитать отрывок из этой книги. Вот что пишет Тутко:
"В нашем обществе победа — это всё… ты — ничтожество до тех пор, пока не станешь Номер Один… мы не хотим знать, как ты играл, скажи нам только — выиграл ли ты? Этот менталитет "победитель-получает-всё" привёл нас к той ситуации, когда просто соревноваться уже недостаточно. Ты должен соревноваться, чтобы победить, а если ты не победил, то на тебя тут же вешается подозрение, что ты делаешь что-то неправильно. Слишком часто тем спортсменам, которые проиграли или не смогли стать на высший пьедестал почёта, намекают, что они недостаточно тяжело тренируются и что они "стоят меньше", чем победители. В результате такой логики, когда человек начинает проигрывать, мы ставим под вопрос его характер. Мы полагаем, что победители — это "хорошие люди", а те, кто проиграл — "плохие".
