Эскадры красного гиганта | страница 75
Именно тогда Англия строила планы отторжения от России Причерноморья, Прибалтики и Кавказа. И тогда же русские, на примере Севастополя, увидели массированные бомбардировки городов на полное уничтожение всего и вся. Просто тогда у Запада были лишь гладкоствольные пушки и начиненные порохом ядра, а не бомбардировщики.
Мы не боролись за коммунизм и в 1914 году, когда в Германии говорили о необходимости отторжения от России западных земель и уничтожения самого сильного славянского государства.
Мы можем предъявить Западу огромный счет. И то, что он наш злейший, вековечный враг, надо объяснять красочно и живо. Для этого у нас до сих пор есть все: телевидение, типографии, легионы школьных учителей.
Россия обязана иметь сверхоружие. Ибо Запад уважает лишь силу и рядится в миротворческие тоги только перед тем, кто может сокрушить ему ребра. Но если Запад уверен в своей безнаказанности, он жесток, как всякий трусливый организм. Зная, что вооруженные подчас копьями и кремневыми ружьями эфиопы их не достанут, итальянцы в 1935-м бомбили их снарядами с нарывным газом. Зная, что им не ответят, американцы заливали Вьетнам напалмом, ядовитым «Эйджент оранж». Или стирали с лица земли деревни сербов.
А потому Русская Держава должна быть могучей перед лицом заклятого, вечного врага.
В одном из фантастических романов американца Р. Хайнлайна есть эпизод, который гениально кратко рисует все русско-западные отношения. Там действующие лица, перенесясь в параллельную ветвь истории, попадают на Марс, занятый русскими. Но русскими, у которых не было революции 1917 года и по-прежнему есть царь. Наш штабс-капитан тут же велит двум унтерам взять машину героев на прицел и приказывает арестовать их как возможных шпионов.
Мы всегда останемся для Штатов страшными и ужасными. При рынке и при социализме, при царе или генсеке. Так будем же прежде всего русскими!
Наша держава при всем этом обязана стать геополитичной. А геополитика войти в плоть и кровь каждого русского.
Мы жестоко поплатились за забвение этой науки. Ведь каков ее главный канон, стержневая аксиома? А вот она: неважно, какой строй существует в государстве. Социализм, капитализм или рабовладение – интересы страны, ее устремления на земном шаре останутся одними и теми же. И пусть луки сменяются винтовками, а винтовки – крылатыми ракетами, направления экспансии и очаги конфликтов останутся одними и теми же. Американский историк Артур Шлезингер-младший любил повторять: даже если Америка станет Соединенными Социалистическими Штатами, она все равно продолжит борьбу за нефтеносный Персидский залив и вражду с Россией.