Газета Завтра 320 (3 2000) | страница 16




Вспоминается история с Буратино. Деревянный парень запретил укорачивать себе нос. Это было первое его своеволие. Затем последовала череда самостоятельных поступков, от которых папа Карло пришел в уныние. То же самое прослеживается и в настроениях российских политических Карлов.


Раньше надо было думать, господа.


Ведь это не газета "Русский порядок", а именно журнал "Эксперт" публиковал компьютеризированный портрет Путина в виде настоящего арийца. Это Киселев выстраивал глубокомысленные параллели между престарелыми Гинденбургом и Ельциным, которые передали власть молодым и энергичным Гитлеру и Путину.


Свобода творчества сыграла с деммедиа злую шутку. Вот уже Путин приступил к лечению головокружения от свободы Доренко, устроив пациенту публичную утонченную выволочку в субботнем эфире.


Это, надо полагать, первый сеанс. Теперь роли поменялись. Статист превратился в главрежа. В результате таких метаморфоз и в искусстве и в жизни возникают весьма напряженные ситуации.


Скромное обаяние — таков имидж Путина, созданный демократическими СМИ, надо сказать, удачно. Однако успех достигнут не столько от избытка таланта телевизионщиков ОРТ и им подобных, сколько от недостатка вариантов.



Александр ЛЫСКОВ


использование и применение нанотехнологий 8


Андрей Фефелов МИСТЕР “Х”


Сейчас личность Путина приковывает к себе внимание сотен психологов, физиогномистов, литераторов. Говорят, в Ленгли создана спецкомиссия по изучению психотипа человека, исполняющего обязанности президента России. Вряд ли в ближайшее время нам удастся заглянуть в цэрэушное досье Владимира Путина, поэтому попытаемся сами, используя наши скромные возможности, заглянуть в глаза господину Преемнику...


Неизвестно, в каком пиар-центре созрела блестящая идея отождествить образ Путина с главным персонажем популярнейшего сериала "Семнадцать мгновений весны", однако известен результат внедрения в общественное сознание этой аналогии. Миф о русском патриоте, пробравшемся в высшие эшелоны ельцинской антинародной власти, прочно засел в сознании граждан. Однако трансляция этой аналогии в обратную сторону может привести к непредсказуемым результатам. Представьте ситуацию — Гитлер, перед тем, как застрелиться, назначает Штирлица и.о. фюрера, и отважный разведчик, скрепя сердце, вынужден продолжать войну с Россией.


Несколько смазанная внешность, привычка опускать глаза, сдержанные мимика и жестикуляция, способность иногда таинственно "про себя" улыбаться составляют хрестоматийный облик работника тайной канцелярии, явленный нам в мировой литературе. Однако вторая половина ХХ века сформировала особый тип профессионального разведчика, весьма отдаленно напоминающий образы прошлого. Блуждающие на кромке столкновения двух суперсистем разведчики 70-х отличались от своих предшественников гораздо большей степенью свободы и напоминали больше циничных бондов, чем драматических штирлицов. К положительным качествам таких людей можно отнести их гибкость, способность быстро соображать, а также неплохое знание ими техники. К отрицательным чертам людей такого рода следует причислить особого рода глухоту к трансцендентальному и, как следствие, потерю нравственных, а иногда и политических ориентиров. Такой тип людей редко проявляет себя в творчестве и является, скорее, не личностью, но функцией. Не генератором, но ретранслятором...