Западу выгодна не просто независимая Чечня, но главное — страшная Чечня. Не случайно ни одна гуманитарная организация до сих пор не сует нос в саму Чечню — и не только оттого, что мы их туда не пускаем. Не случайно и британские благотворительные организации отказались посылать хоть пенни чеченским беженцам, "неожиданно узнав", что боевики торговали по всему свету органами убитых заложников.
В результате складывается парадоксальная ситуация: Запад лицемерно и цинично заставляет нас заключить перемирие с отъявленными головорезами, от преступлений которых он и сам содрогается! Какие же формальные поводы есть у ведущих западных держав, чтобы, превозмогая ужасную картину отрезанных голов своих сограждан, требовать от России сесть за стол переговоров с убийцами?
На сегодняшний день их всего два. Первый был озвучен 8 ноября представителем Госдепа США Джеймсом Рубином, который заявил, что действия русских войск в Чечне "не соответствуют" Женевской конвенции о правилах ведения войны и еще целому ряду международных соглашений. Рубин заявил о "неоправданном применении силы" нашими военными, в результате чего, мол, страдает мирное население. В этой связи нам интересно, когда же наконец министр Иванов научится выговаривать английскую фразу "collateral damage" ("побочный ущерб"), которой столь блистательно разбрасывался спикер НАТО Джеми Ши во время круглосуточных бомбежек авиацией альянса мирных сербских городов и сел? Кстати говоря, не проходит и недели без того, чтобы авиация "союзников" не отбомбилась по городам Ирака — любопытно, как там обстоит дело с "законными военными целями" и "досадными случайностями"?
Вторым же упреком, на основе которого Запад обязывает нас сегодня остановить войну, является "гуманитарный кризис" на границе Чечни и Ингушетии, и, в частности, слезоточивые сцены, разыгрываемые перед телекамерами на пограничных пунктах. Тут уж целиком стараются СМИ, потому как, кроме репортеров, никого из иностранцев в Ингушетии пока нет: ни "красных крестов", ни "красных полумесяцев". А то, что беженцы возвращаются домой… Знаете, как это откомментировала Би-би-си 9 ноября? "Несмотря на ужасающие условия, тысячи беженцев возвращаются в Чечню, чтобы перевезти членов своих семей в безопасность." Куда перевезти? Где безопасность? Там же, где и ужасающие условия? Как хочешь, так и понимай.
Вообще западные демократии по отношению к чеченскому терроризму проявляют столь трогательную заботу, что поневоле приходит на ум аналогия с косовскими албанцами, которые нужны были только для того, чтобы начать войну против Сербии. Конечно, "горячую" войну — спасибо советскому ядерному боезапасу! — против России никто не начнет. Но вот для старта очередной "холодной" в самый раз. Тем более, что до России, наконец, начало доходить, как и насколько ее "кинули" за эти десять лет западные "друзья".
