9. На 14 янв<аря> с 0 ч. выступление Радикса.
10. Материал на I сборник «Радикса»
ТЕОРЕТИЧЕСКИЙ ОТДЕЛ
1) Шкловский — О Хлебникове
2) Малевич — Об искусстве (Запад<ные> корреспонденции))
3) Липавский — О чинарях
4) Клюйков — О Левом Фланге (радиксе)
5) Бахтерев — О живописи
6) Кох-Боот — О театре
7) Цимбал — Информация «Радикса»
8) Островский — Московский Леф
в) Бухштаб — Константин Вагинов
10). Л. Гинзбург
11). Гофман
12). Степанов
ТВОРЧЕСКИЙ ОТДЕЛ
1) Введенский — Прозу и стихи
2). Хармс — Стихи и драма
3). Заболоцкий — Стихи
4) Бахтерев — Стихи
5). Вагинов — Прозу и стихи
6). Хлебников — Стихи
7) Туфанов — Стихи?
ЖИВОПИСЬ
1). Бахтерев
2). Дмитриев
3). Из Инхука
ГРАФИКА
1). Заболоцкий
2). Филонов.
Последнее упоминание «Радикса» мы встречаем среди сценических ремарок на полях пьесы Даниила Хармса «Елизавета Бам», поставленной группой ОБЭРИУ на сцене Дома печати 24 января 1928 года. Пятый по счету кусок, носящий характер эксцентрический, обозначен здесь как «Ритмический (Радикс)», следующий, шестой, как «Бытовой Радикс», седьмой — как «Торжественная мелодрама, подчеркнутая Радиксом», и, наконец, тринадцатый — как «Радикс». Очевидно, что для недавних участников театра «Радикс», в течение одного года изменившего название на «Левый фланг», «Академию Левых Классиков» и «ОБЭРИУ», значение этого термина наполнено конкретным живым содержанием.
Приложение VII>*
Документы, относящиеся к поэтике и литературной судьбе Введенского
1. Письмо Александру Блоку>*
Александр Александрович! Посылая несколько своих стихотворений, просим Вас, если не затруднит, сообщить отзыв по адресу; Съезжинская, д. 37, кв. 14 (или по телефону 6-38-67), А. И. Введенскому (от 6–8 ч. веч.).
В. Алексеев
А. Введенский
Л. Липавский
P. S. Были бы очень рады поговорить лично с Вами.
<Январь 1921>
2. Г. Крыжицкий. Отрывок из статьи «Футуризм»>*
…Из всей плеяды «псевдо-футуристов» можно назвать истинным и подлинным футуристом только Хлебникова. Но Хлебников непонятен (залог к пониманию его — коллективизм), «псевдо-футуристы» смешны. Поэтому футуризм наброшен грязью и тухлыми яйцами, футуризм изгоняется из «храмов» искусства их рьяными ревнителями, оберегающими то, чего в сущности нет. «Гони природу в дверь, — она войдет в окно!» Футуристов не было, по они будут, ОНИ УЖЕ ЕСТЬ.
футуризм не нуждается ни в «Домах Искусств», ни в «Домах Пролетарской Культуры»; не нуждается он и в политике Наркомпроса, — ибо не боится никаких Нэп'ов.
— «Без отношения в каменном мире, полет без смысла и это хорошо».
