(Замечу в скобках: обращение к жизни и творчеству отечественных классиков стало традицией в дискуссиях Никитского клуба - например, специальные заседания были посвящены наследию М.Е. Салтыкова-Щедрина и Л.Н. Толстого.)
Технологический прогресс, уточнила Т. Нефёдова, конечно, важен: и скоростные поезда, и самолёты, и тому подобное, но всё это касается больших городов. Например, пустили скоростной поезд "Сапсан", это приблизило Петербург к Москве, но "отдалило" (во временн[?]м эквиваленте) внутренние районы Тверской области от Твери вдоль трассы в два раза - из-за резкого сокращения числа электричек. И российское бездорожье за пределами основного каркаса расселения всё ещё остаётся колоссальной проблемой.
Глобализация, информация действительно проникают всюду, но они стимулируют и тягу людей к комфорту, что усиливает их отток из деревни, где его уровень оставляет желать лучшего. И в результате близость к большому городу становится определяющей. А главным фактором, ограничивающим развитие удалённых районов, является прогрессирующая депопуляция и как результат неуклонное снижение качества трудовых ресурсов.
Конечно, эти процессы вызывают тревогу. Но, чтобы окончательно не впасть в грех уныния (призыв, звучавший в этот вечер не раз), стоит посмотреть, как происходящее в сегодняшней России вписывается в мировой исторический контекст. Л. Смирнягин, например, напомнил, что в 30-е годы прошлого столетия в США в сельском хозяйстве было занято примерно 30 процентов населения. С тех пор эта цифра неуклонно снижалась, и, понятно, смена уклада проходила крайне болезненно. Сейчас в США в сельхозпроизводстве - 1 процент населения, который буквально заваливает всю страну продовольствием и обеспечивает огромный экспорт. Нам вряд ли удастся избежать, сказал Л. Смирнягин, подобного пути развития.
Что касается депопуляции, это тоже процесс мировой, наблюдается он везде, кроме США, куда все стремятся по известным причинам. Даже, например, в Юго-Восточной Азии, по прогнозам специалистов, в обозримом будущем возможно существенное снижение рождаемости.
Возвращаясь в родные палестины, Л. Смирнягин обратил внимание на резкий рост регионального сознания: "Повсюду стало заметно обращение интереса вовнутрь, на местную жизнь, и падение интереса к внешней[?] Это - результат множества негативных явлений, поэтому есть основания говорить о возврате к "феодальной раздробленности", о замыкании общественных интересов на мелких местных проблемах. Но, с другой стороны, эти процессы способствуют, кроме всего прочего, восстановлению связей россиян со своим местом жительства, приобретению привычки культивировать его, вместо того чтобы искать счастья в других местах. Судя по опыту ряда стран, подобная вспышка "местничества" - это ранняя стадия длительного процесса эволюции, который может привести к утверждению так называемого многоэтажного патриотизма, когда "любовь к родному пепелищу, любовь к отеческим гробам" будет органично уживаться с любовью к большой Родине".
