В результате В. М. Плескачевский делает вывод, что «пороговым устройством, с которого можно начинать отсчет зажигательного оружия, является стеклянная бутылка, наполненная бензином и снабженная специальным фитилем, один конец которого погружен в бензин, или же специальной капсулой с инициирующим химическим веществом. В таком объекте уже усматривается достаточная конструктивность и функциональность, указывающие на определенное целевое назначение, не связанное с хозяйственно-бытовыми целями».
На наш взгляд, даже с позиций криминалистических оценок, наполнение одним подручным средством – бензином, другого подручного средства – покрышки, с целью совершения убийства, путем термического воздействия на организм человека, переводят конструктивность и функциональность каждого из подручных средств на совершенно другой качественный уровень образовавшегося при их соединении предмета, имеющего строго определенное целевое назначение – причинение тяжкого вреда здоровью или смерти потерпевшему, никак не связанное с хозяйственно-бытовыми целями, для которого предназначены бензин и покрышка по отдельности. То же самое касается и самодельного зажигательного устройства, специально изготовленного из свечи, бумаги и ветоши, хотя взятые по отдельности эти предметы относились бы к подручным средствам.
Автору известен факт разбойного нападения, совершенного группой подростков, использовавших чисто подручные средства – палку, обмотанную тряпкой, пропитанную бензином и подожженную: войдя в коммерческую палатку, преступники потребовали передать им материальные ценности под угрозой устроить пожар. Суд обоснованно признал примитивный факел предметом, используемым в качестве оружия. Описан случай попытки поджога дома председателя сельхозпредприятия в станице Милютинской Ростовской области: злоумышленники ночью разбили камнем окно и бросили в комнату горящий факел и пластиковую бутылку с бензином. Только благодаря тому, что факел застрял между оконных рам, пожара не произошло.
Встречаются случаи использования преступниками собак, которые рассматриваются в литературе как орудие посягательства, причем, порой не менее эффективное, чем палка, камень, ружье. Такой подход особенно оправдан в современных условиях, когда широкое распространение получили ранее неизвестные в России собаки бойцовых пород: бультерьер, питбуль, стаффордширдский терьер, которые обладают повышенной агрессивностью, большой физической силой, мощными челюстями и пониженным порогом болевой чувствительности. Чтобы убить такую собаку сотрудникам милиции приходится производить по 5-16 выстрелов из пистолета Макарова. В настоящее время в судебной практике фактически приравнены к оружию или предметам, используемым в качестве оружия, собаки и другие животные, представляющие опасность для жизни и здоровья человека.
