«Засуха» | страница 5

Но определённые правительственные круги США прекрасно знают о том, что это никакие не совпадения, а прямой результат моей работы. Знают и пользуются для своей выгоды. В августе 2007 года я принял решение снять созданную мною ранее стену, гасящую ураганы вокруг США. Как только это произошло, несколько штатов юго-востока оказались затопленными. И тогда на меня вышли с предложением о контракте, чтобы я восстановил свою стену, гасящую ураганы и не допустил тех бедствий, которые обрушились на страну.

Я согласился на проведение этой работы и немедленно восстановил стену, что сразу же сказалось на ситуации. Но… начались несуразицы. Мои предложения о форме оплаты не приняли и начали выдвигать встречные, некоторые из которых были просто несуразными. Я так и не увидел в письменной форме ни предложения о сотрудничестве, ни контракта. Мне было странно такое поведение официальных лиц, которые, по моему мнению, просто тянули время, прекрасно зная, что моя система продолжает работать. Когда я увидел, что американская сторона просто тянет время, я предложил более не тянуть с подписанием контракта и предложил форму оплаты промежуточную между моим первоначальным предложением и их. В ответ мне сообщили, что в моих услугах более не нуждаются. И было вполне понятно почему, ведь, когда я снял созданную мною стену, опасное время уже прошло, и никаких мощных ураганов больше никто не ожидал. Видно такая тактика очень понравилась, и ею решили воспользоваться ещё раз.

Ко мне обратились за помощью 23 октября 2007 года, когда ситуация уже полностью вышла из-под контроля, и прогнозы синоптиков не обещали ничего утешительного, а порывы ветра «вели» пламя всё ближе и ближе к атомной электростанции и другим подобным объектам Южной Калифорнии. Я был готов действовать немедленно и в принципе и начал действовать немедленно, сообщив свои условия работы. Моими условиями были наличие официального контракта и проплата 50% сразу и 50% после выполнения работы. И вновь началась определённая игра. Этого мы не сделаем, это будет только так. Одним из их условий было то, чтобы я выполнил свои обязательства в 24 часа, иначе никакой оплаты не будет, даже если бы проблема была бы убрана в 25 часов. Самое интересное, так это то, что в течение трёх суток американская сторона только вела разговоры о том, что будет, если они мне заплатят, а проблема не будет решена? Они не хотели «рисковать» 50% суммы контракта, в то время, как каждый день промедления приносил им во много раз большие убытки. Мне они предъявляли жёсткое требование сделать работу строго в 24 часа, а сами затягивали подписание контракта на 72 часа. Казалось бы бессмыслица, но это с первого взгляда. А если посмотреть, что случилось за эти 72 часа, то не всё выглядит таким уж бессмысленным с их стороны. Во-первых, первым моим вопросом было, хотят ли они, чтобы я решил проблему засухи, которая и стала первопричиной пожаров в Калифорнии, или только остановить распространение пламени? От меня желали только решение проблемы с пожарами, видно решив, что я вновь активизирую систему подобную той, которая проработала четырнадцать с половиной лет, и проблема засухи, таким образом, будет решена параллельно, и за это не придётся платить и платить очень большие деньги.