Отвлечение
Часто бывает, что в ходе перепросмотра одного какого-то события неожиданно всплывает иное. Это сильно смущает на первых порах — не знаешь, переключаться на него или продолжать работать с исходным.
И однозначного ответа на этот вопрос дать невозможно. Вернее, ответ будет такой: иногда лучше первое, иногда второе. В зависимости от природы события, чьё внезапное вторжение в процесс ставит нас перед трудным выбором.
С одной стороны, событие это могло появиться в связи с настоятельным запросом энергетического тела, которое именно данный момент сочло наилучшим для работы с ним. С другой же — это могло быть одной из уловок эго с целью отвлечения вашего внимания (например, если исходное событие — один из столпов эго-структуры, который очень не хочется «сдавать») или даже с умыслом свести на нет весь процесс.
Как распознать, запрос ли это тела или игры ума? Трудный вопрос, мой друг. Следуй сердцу и старайся сделать всё возможное.
Ведь гладко и ясно перепросмотр выглядит только на бумаге. В действительности же это некий таинственный акт, который свершает смутно ощущаемое нами энергетическое тело, а мы лишь пытаемся поддержать, организовать и направить происходящее. Иными словами, почти всем в процессе заправляет энергетическое тело, приказы которого надлежит выполнять. Тут нет опасности — энергетическое тело заботит лишь исцеление. Оно утеряло энергию — и хочет вернуть её, получило пробой — и хочет залатать дыру. Так что требованиям его можно доверять.
Но мы — существа двойственной природы, не стоит забывать и об этом. Спонтанность левой стороны (энергия) следует уравновесить логикой и организованностью правой (разум и обычное сознание). Перегибы и в ту, и в другую сторону вредны.
И наконец, что бы вы ни решили, — доверяйте себе. Вы воин и вы на Пути. Нет у вас ничего, кроме ответов, что исходят из сердца.
Как глубоко должен идти процесс, чтобы он был эффективным?
Каждый миг перепросмотра ценен, вне зависимости от того, глубок ли процесс или поверхностен. Пределы его могут простираться от полного погружения в иную реальность, интенсивного проживания, катарсического взрыва подавленных эмоций до типичной работы обычной памяти, что пытается удержать в своём фокусе нужное событие. Есть тенденция считать, что крайний сдвиг в левостороннее осознание и придаёт результативность процессу, тогда как переход в ходе перепросмотра на правую сторону (разум) — обесценивает процесс. Это ложная идея.
