Исследование войн, операций, сражений, боев различных поколений показывает, что, несмотря на разнообразие условий, в которых они действовали, в них проявлялись такие устойчивые, повторяющиеся связи и отношения, как: зависимость хода и исхода войны от материальных и духовных сил и возможностей противоборствующих сторон; зависимость хода и исхода военных действий от реальности определения и постановки войскам, силам стратегических, оперативных и боевых задач, от совместных, согласованных действий войск, сил и неравномерности их распределения по фронту, глубине и др.
Количественное выражение этих зависимостей в большинстве случаев затруднено или вовсе невозможно. Ввиду этого в ряде военно-теоретических работ они классифицируются как закономерности, хотя понятие закона для них также правомерно.
Каков же механизм воздействия на войну, вооруженную борьбу, например, закона решающей роли политических целей? Анализ войн разных поколений показывает, что это воздействие распространяется на все наиболее существенные стороны войны, поскольку от политических целей зависят степень использования насильственных средств государства, масштабы (размах, продолжительность) и ожесточенность вооруженной борьбы, характер жизни государства во время войны. Политика определяет главного и других противников, применяемые в войне силы и средства, время и порядок ввода их в сражение, напряженность и длительность стратегических действий, их конечные результаты и задачи послевоенного устройства. Но поскольку политика есть концентрированное выражение экономики, то способ ведения войны, ее ход и исход всегда обусловливались экономическими возможностями государства.
Механизм влияния этого закона на ход и исход войн любого поколения проявляется прежде всего в содержании политических и стратегических целей конкретной войны. Они должны соответствовать экономическим возможностям и экономическим интересам государства. Насилие есть только средство, целью же является, напротив, экономическая выгода.
Влияние рассматриваемого закона проявляется также в непрерывном количественном и качественном изменении средств вооруженной борьбы, в росте боевых возможностей вооруженных сил, в изменении их оргструктуры, в совершенствовании старых и возникновении революционно новых форм и способов стратегических действий, порядке их подготовки и ведения, в изменении конечных результатов.
Этот закон весьма умело использовался, например, советским руководством в годы Великой Отечественной войны (войны четвертого поколения). В сложной обстановке ее начального периода, в условиях нехватки оружия и боевой техники оно сумело создать материальные предпосылки для коренного перелома хода войны. К лету 1943 года Советская армия имела почти двойное превосходство над врагом по основным видам оружия.
