Думается, что Владимир Андреевич в силу «научно-идеологических установок» 70-х годов вынужден был вуалировать данные, собранные им в публикациях зарубежных ученых, чтобы хоть в виде полемики или «разоблачений» донести их до советского читателя. Буквально на следующей странице «Энциклопедии чудес» он ссылается на абсолютно объективные расчеты и анализ, проведенные в США с помощью электронно-вычислительной техники. Так, для подтверждения или опровержения версии об активизации низменных сторон человеческого естества в периоды полнолуний и новолуний ученые составили хронологию более чем двух тысяч убийств и сличили эти данные с состоянием Луны за тот же временной промежуток. Оказалось, что максимальное число особо циничных и зверских преступлений было совершено именно в полнолуние. Второй пик активности убийц-рецидивистов или новичков соответствовал новолунию. Любопытно, что наиболее продвинулись в деле изучения влияния Луны на жизнь человека французские исследователи и аналитики.
Вот версия ученых А. Либра и К. Шерина. «Луна, пишут они в своем весьма объемном труде, благодаря гравитационному влиянию на Землю является основным двигателем океанических приливов и отливов. Представим на минуту человеческий организм как микрокосм, небольшую вселенную. Он в основном состоит их тех же элементов, что и поверхность Земли (приблизительно 80 процентов воды на 20 процентов органических и неорганических веществ). Можно выдвинуть гипотезу о том, что гравитационные силы Луны способны оказывать на воду, заключенную в человеческом микрокосме, такое же влияние, какое они оказывают на микрокосм Земли. Через свой гравитационный канал Луна вызывает в человеческом организме цикличные изменения жидкой среды, которая омывает все клетки нашего тела. Можно говорить о настоящих биологических приливах и отливах».
Теория поначалу вызвала бурные дискуссии, однако потом как-то мирно прижилась. Казалось, буря успокоилась, вошла в плавное русло, регулируемое шлюзами международных отношений и национальных симпозиумов, конференций, семинаров. Однако все те же французы опять стали возмутителями спокойствия. Молодой селенолог Ф. Дорнье, исповедующий теорию космического происхождения человечества, добавил свою гипотезу к особо радикальной линии этой теории. Радикализм направления состоит в том, что его последователи считают нашу планету и нас самих экспериментальным материалом для неких космических сил (или исследователей, как кому ближе и понятней). И эти силы, дескать, относятся к человечеству не более эмоционально, чем наши ученые к обитателям муравейника, ставшего объектом научных исследований. Просто согласившись с такой версией, Дорнье, конечно же, не привнес бы ничего нового и возбуждающего в ученый мир. Однако он пошел дальше и развил гипотезу, соглашаясь попутно с возможностью «гравитационного канала воздействия на Землю». Правда, в соответствии с этим предположением Луна с ее гравитацией становится не более чем ретранслятором иных космических сигналов, посылаемых из глубин Вселенной на нашу планету. Но почему именно в пору полнолуний и новолуний? У сторонников нового взгляда есть объяснение. И, надо сказать, оно не лишено логики в рамках заданной концепции.
