Концепция «НАСА внутри НАСА» не принадлежит Хогленду. В сущности, Хогленд сам когда-то находился «внутри» НАСА и пришел к этой интерпретации событий довольно поздно и по вполне конкретным причинам. Но сама идея далеко не нова. Со времен убийства президента Кеннеди в исследовательских кругах циркулирует очень любопытный документ, известный как «документ Торбитта», составленный техасским адвокатом, имевшим хорошие политические связи в этом штате. Документ был опубликован в 1970 году; в нем содержалось много сенсационных заявлений, которые в то время казались нелепыми, но впоследствии подтвердились. Одно из них до сих пор кажется неуместным: речь идет о тайной космической программе, осуществлявшейся в Неваде под руководством Вернера фон Брауна и агентства по инновационным исследовательским проектам в области обороны (DARPA). Согласно этому документу, попытка президента Кеннеди вмещаться в деятельность этого проекта и получить подробную информацию о нем сыграла значительную, если не главную роль в его убийстве.
Хотя ни один из этих отдельных случаев сам по себе не является достаточным доказательством, я считаю, что вместе они могут служить веским доводом в пользу существования тайных обществ и/или правительственных программ, осуществляющих палеофизические исследования. Нетрудно догадаться, какие правительства могут проводить такие исследования: США, Россия, Япония, Германия, Франция, Британия, Китай, Индия, Канада, Италия — иными словами, все технологически развитые современные державы. Сходным образом это относится к тайным обществам, существующим в разных странах.
Но вызвать все эти правительства и учреждения на суд общественности будет очень трудной задачей. Даже если бы это произошло, нет сомнений, что они сослались бы на пресловутую «пятую поправку», оказавшись на месте для свидетельских показаний.
III
Палеография палеофизики, часть 1:
Тот и теории
________________________________________________________________________
Современный читатель не учитывает возможность того, что эзотерические знания некогда выражались в повседневном языке. Он даже не подозревает о такой возможности, хотя ощутимые достижения древних культур — взять хотя бы пирамиды или металлургию — служат достаточно веской причиной, позволяющей прийти к выводу, что за кулисами действовали очень серьезные и умные люди, которые должны были пользоваться техническим языком…
Джорджо ди Сантильяна
А. Новые принципы интерпретации: парадигма палеофизики
